结论前置：时效届满后债权人向债务人发微信催收，不会构成时效中断。但若债务人明确表示愿意履行义务，则会产生新的债务关系，不受原诉讼时效限制。以下是对此问题的详细分析：

一、诉讼时效的本质与后果

诉讼时效是法律为保护当事人权利而设定的时间限制。当这一期间届满，权利人虽仍保有实体权利，但义务人获得了时效抗辩权，可以拒绝履行债务。重要的是，诉讼时效的届满并不意味着权利的消灭，而是限制了权利人通过法律途径强制义务人履行的能力。

二、诉讼时效中断的条件与效果

根据《民法典》第一百九十五条，诉讼时效中断必须在诉讼时效期间内发生，并且需要法定的中断事由，包括权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务、权利人提起诉讼或者申请仲裁以及与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形等。中断的效果是使已经经过的诉讼时效期间统归无效，从法定事由消除之日起，诉讼时效期间重新起算。

三、时效届满后微信催收行为的性质与法律效果

1. 催收行为不再具有中断诉讼时效的法律效力：

   • 在诉讼时效期间内进行催收，是一种有效的主张权利的行为，符合诉讼时效中断中“权利人向义务人提出履行请求”的法定条件之一。然而，一旦诉讼时效届满，再进行催收就不再具有中断诉讼时效的法律效力。此时，催收虽然可以作为一种促使债务人自愿履行的方式，但不能改变诉讼时效已经届满的事实。

2. 可能产生新的债务关系：

   • 如果债务人在诉讼时效届满后明确表示愿意履行义务，这属于“义务人同意履行义务”，将被视为双方达成了新的协议或债务关系。新的债务关系不受原诉讼时效的限制，债务人需按照新的约定来履行义务。

四、实际操作建议

1. 及时行使权利：

   • 为避免诉讼时效届满带来的不利后果，权利人应在诉讼时效期间内积极行使权利，通过合法方式中断诉讼时效。例如，在诉讼时效期间内通过微信向债务人发送明确的催款信息，并保留好相关证据。

2. 合规催收：

   • 即使诉讼时效已经届满，权利人仍可通过合规方式进行催收，尝试促使债务人自愿履行。但需明确，此时的催收不再具有中断诉讼时效的法律效果。在催收时，应避免使用过于强硬或威胁性的语言，以免引发不必要的法律纠纷。

3. 证据留存：

   • 无论是诉讼时效期间内还是届满后的催收行为，债权人都应确保微信催款记录的完整性和真实性。可以通过截图、录屏等方式对催款内容进行备份，并保留原始设备中的记录。为增强证据的证明力，债权人还可以考虑对微信聊天记录进行公证。

4. 明确债务人身份：

   • 确认微信接收方确实是债务人本人也至关重要。可以通过双方之前的交易记录、实名认证信息、聊天中提及的特定事项等进行佐证。如果债务人使用非实名账号或无法确认身份的账号进行沟通，债权人应谨慎对待，并尽可能通过其他方式确认债务人身份。

综上所述，时效届满后债权人向债务人发微信催收不会构成时效中断，但若债务人明确表示愿意履行义务，则会产生新的债务关系。在实际操作中，债权人应充分了解诉讼时效的相关规定，并在法律规定的期限内及时行使权利。同时，对于诉讼时效届满后的催收行为，应明确其法律性质和效果，以避免不必要的法律风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。