针对您提出的问题，若家人患癌症不实施抢救、不花钱等待其死亡，是否构成犯罪，这需要根据具体情况来分析，不能一概而论。以下是从不同角度进行的法律分析：
若家人具有完全民事行为能力，且其本人明确表示拒绝抢救：
- 在这种情况下，如果家人（患者）具有完全民事行为能力，并且其本人在清醒状态下明确表示拒绝接受抢救治疗，这通常被视为患者对其自身生命健康权的自主处分。根据《民法典》的相关规定，自然人有权处分自己的生命健康权，只要这种处分不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，就是有效的。
- 因此，在这种情况下，其他家庭成员不实施抢救、不花钱等待其死亡，通常不构成犯罪。但需要注意的是，这种处分应当是患者真实意愿的表达，且应当是在其具备完全民事行为能力时作出的。
若家人不具有完全民事行为能力，或无法表达其真实意愿：
- 如果家人（患者）因疾病等原因不具有完全民事行为能力，或者无法表达其真实意愿，那么其他家庭成员就有义务根据患者的最佳利益来做出决策。在这种情况下，如果家庭成员故意不实施抢救、不花钱等待患者死亡，就可能构成犯罪。
- 具体来说，如果家庭成员的行为构成故意杀人罪，那么他们将面临刑事责任的追究。故意杀人罪是指故意非法剥夺他人生命的行为，其构成要件包括主观上的故意和客观上的行为。在这种情况下，家庭成员明知不实施抢救会导致患者死亡，却故意不采取措施，就符合了故意杀人罪的构成要件。但需要注意的是，这种情况下的认定需要严格的证据支持，包括患者的病情、家庭成员的决策过程、是否有其他合理的解释等。
特殊情况下的法律考量：
- 在某些特殊情况下，如患者处于极度痛苦且无法缓解的状态，且其本人及家庭成员均认为继续治疗无意义时，可能会涉及到“安乐死”或“尊严死”的问题。然而，在我国法律中，“安乐死”并未被明确合法化，因此任何形式的主动结束生命行为都可能面临法律风险。
- 如果家庭成员在这种情况下擅自决定不实施抢救，虽然可能出于人道主义考虑，但仍可能面临法律上的不确定性。因此，在面对这种情况时，建议家庭成员寻求法律、医疗和伦理等多方面的专业意见，以确保决策的合法性和合理性。
法律建议：
- 在面对家人患癌症等严重疾病时，家庭成员应当首先尊重患者的意愿和尊严，同时考虑患者的最佳利益。
- 如果患者具有完全民事行为能力且明确表示拒绝抢救，家庭成员应当尊重其决定，并尽可能提供舒适和关怀的环境。
- 如果患者不具有完全民事行为能力或无法表达其真实意愿，家庭成员应当寻求专业医疗和法律意见，以确保决策的合法性和合理性。
- 在任何情况下，家庭成员都不应当擅自决定不实施抢救或采取其他可能危及患者生命的行为，以免面临法律责任。
如果您或您身边的人遇到类似情况，或有任何法律疑问，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。