结论：原配起诉陪酒女还钱的情况，需根据具体事实和法律关系来判断。一般而言，若陪酒女与债务人（如原配的配偶）之间存在明确的借贷关系，且该债务属于个人债务，原配可能难以直接要求陪酒女还款；但若涉及夫妻共同债务或存在其他特殊情形，则可能有所不同。以下从不同角度进行分析：
一、借贷关系明确且为个人债务
法律关系分析：
- 若陪酒女与债务人（如原配的配偶）之间存在明确的借贷关系，且该债务被认定为个人债务（即非用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示），则原配通常无权直接要求陪酒女向其还款。
- 在此类情况下，原配应首先向其配偶主张权利，要求其配偶履行还款义务。若配偶拒绝还款，原配可通过法律途径（如起诉）要求配偶还款，但不得直接向陪酒女追偿。
法律建议：
- 原配应收集证据证明债务为配偶的个人债务，如借款合同、转账记录、配偶的书面承诺等。
- 若原配认为配偶存在转移财产等行为，可考虑申请财产保全，以确保未来判决的执行。
二、借贷关系涉及夫妻共同债务
法律关系分析：
- 若陪酒女与债务人（如原配的配偶）之间的借贷关系被认定为夫妻共同债务（即用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示），则原配有权要求陪酒女向其还款，但通常需通过起诉配偶及陪酒女（作为共同被告）的方式来实现。
- 在此类情况下，法院将根据借贷关系的性质、用途及夫妻双方的共同意思表示等因素来判断债务是否属于夫妻共同债务。
法律建议：
- 原配应收集证据证明债务为夫妻共同债务，如借款合同、转账记录、夫妻双方的共同意思表示（如聊天记录、录音等）。
- 原配在起诉时，应将配偶及陪酒女列为共同被告，并明确诉讼请求（如要求共同还款、支付利息等）。
三、存在其他特殊情形
法律关系分析：
- 若存在其他特殊情形（如陪酒女与债务人之间存在恶意串通、虚构债务等行为），则可能涉及法律上的欺诈或无效合同等问题。
- 在此类情况下，原配可依据相关法律规定（如《民法典》中关于欺诈、无效合同的规定）来维护自己的合法权益。
法律建议：
- 原配应收集证据证明存在恶意串通、虚构债务等行为，如聊天记录、录音、证人证言等。
- 原配可考虑向公安机关报案或向法院提起诉讼，要求确认债务无效或撤销相关合同，并追究相关责任人的法律责任。
总结与进一步行动建议：原配起诉陪酒女还钱的情况需根据具体事实和法律关系来判断。在处理此类纠纷时，建议原配首先收集相关证据，明确债务的性质和用途；然后，根据债务的性质和用途选择合适的法律途径来维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。