结论前置：根据您描述的情况，若朋友仅被中介公司要求带过去，且在此过程中不刷脸、不签字、不提供账号信息，一般情况下朋友是没有法律责任的。但具体是否承担责任，还需根据朋友的实际行为及与中介公司之间的具体约定等因素综合判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、从合同相对性原则角度分析
合同相对性原则是指合同主要在特定的合同当事人之间发生法律拘束力，只有合同当事人一方能基于合同向对方提出请求或提起诉讼，而不能向与其无合同关系的第三人提出合同上的请求，也不能擅自为第三人设定合同上的义务。在此情况下，若朋友并未与中介公司签订任何合同，也未在合同上签字或以其他方式表示愿意承担合同义务，那么根据合同相对性原则，朋友不受该合同的约束，无需承担合同责任。
二、从朋友实际行为角度分析
不刷脸、不签字、不提供账号信息：这些行为表明朋友并未主动参与到中介公司的业务活动中，也未以任何形式表示愿意承担相关责任。因此，从行为上看，朋友并未实施任何可能引发法律责任的行为。
是否知晓并同意中介公司的行为：若朋友对中介公司的行为完全不知情，或者虽然知情但明确表示反对，那么朋友更无需承担责任。因为责任的产生通常需要行为人具备相应的主观故意或过失，而在此情况下，朋友显然不具备这些主观要件。
三、从特殊情况角度分析
尽管在一般情况下朋友无需承担责任，但也存在一些特殊情况可能导致朋友需要承担一定的法律责任。例如：
朋友实际参与了中介公司的违法活动：如果朋友虽然未刷脸、未签字、未提供账号信息，但实际上以其他方式参与了中介公司的违法活动（如协助中介公司进行虚假宣传、欺诈客户等），那么朋友可能需要承担相应的法律责任。
朋友与中介公司存在其他约定：如果朋友与中介公司之间存在其他口头或书面的约定，且该约定中明确规定了朋友需要承担的责任，那么朋友可能需要按照约定承担责任。但这种情况需要具体的证据来支持，且通常较为少见。
四、法律建议
保留相关证据：如果朋友担心自己可能因此承担责任，建议保留好与中介公司接触的相关证据（如聊天记录、通话录音等），以便在需要时证明自己的清白。
及时咨询专业律师：如果朋友对中介公司的行为存在疑虑或担忧，或者已经因此受到了某种形式的困扰或损失，建议及时咨询专业律师，以便获得更具体、更专业的法律建议。
最后，希望以上分析能对您有所帮助。如果您还有其他关于合同纠纷或经济纠纷方面的问题，欢迎直接向我咨询。