主张消费欺诈时，并不必须要一并主张撤销合同，但撤销合同通常是主张消费欺诈时的一个重要法律救济途径。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据与欺诈定义
根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条的规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。这里的“欺诈”指的是故意告知虚假情况或故意隐瞒真实情况，诱使对方作出错误的意思表示。因此，当消费者受到欺诈时，其签订的合同在符合法定条件下是可以被撤销的。
二、主张消费欺诈时的法律选择
主张撤销合同：
- 行使方式：消费者在发现受到欺诈后，可以向人民法院或仲裁机构提出请求，要求撤销因欺诈而订立的合同。
- 行使期限：撤销权的行使期限一般为自知道或应当知道撤销事由之日起一年内。若超过此期限未行使，则撤销权消灭。
- 法律后果：合同被撤销后，自始不具有法律约束力，消费者有权要求经营者返还因合同取得的财产，并赔偿因欺诈行为所造成的损失。
不主张撤销合同，而主张其他法律责任：
- 选择依据：虽然撤销合同是保护消费者权益的一种有效方式，但并非唯一方式。消费者还可以根据具体情况，选择主张经营者承担违约责任、赔偿损失等其他法律责任。
- 适用情形：例如，如果合同已经部分履行，且撤销合同可能导致消费者遭受更大损失，或者消费者更希望获得经济赔偿而非撤销合同，那么消费者可以选择不主张撤销合同，而是要求经营者承担其他法律责任。
三、实践中的考量因素
- 证据收集：无论选择主张撤销合同还是其他法律责任，消费者都需要收集充分的证据来证明经营者的欺诈行为。这包括但不限于合同文本、广告宣传资料、交易记录、沟通记录等。
- 法律后果评估：消费者在做出选择前，应充分评估不同法律后果对自己权益的影响。例如，撤销合同可能导致合同自始无效，但也可能需要经历较长的法律程序；而主张其他法律责任可能更快获得赔偿，但赔偿金额可能有限。
- 专业咨询：由于法律问题的复杂性，消费者在做出选择前最好咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况为消费者提供更具体、更专业的法律建议。
四、总结与建议
主张消费欺诈时，消费者并不必须要一并主张撤销合同。消费者可以根据自己的实际情况和需求，选择主张撤销合同或要求经营者承担其他法律责任。无论选择哪种方式，消费者都需要收集充分的证据来证明经营者的欺诈行为，并充分评估不同法律后果对自己权益的影响。如有需要，消费者可以随时向我咨询相关法律问题，我将竭诚为您提供专业的法律帮助。