在合同欺诈的情况下，您既可以请求解除合同，也可以请求撤销合同，具体选择取决于您的实际需求和案件的具体情况。以下是对这两种选择的详细分析：
请求解除合同
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当合同存在欺诈等情形，导致合同目的无法实现或者合同履行成为不可能时，受欺诈方有权请求解除合同。
适用情形：
- 如果您认为合同因欺诈而失去了继续履行的意义，或者继续履行将对您造成重大不利影响，您可以选择请求解除合同。
- 解除合同后，双方应恢复原状，即返还因合同取得的财产，有过错的一方还应赔偿对方因此遭受的损失。
法律后果：
- 合同解除后，双方的权利义务关系终止，您无需再履行合同义务，同时有权要求对方返还已支付的款项或财产。
- 如果因欺诈导致您遭受了损失，您还有权要求对方进行赔偿。
请求撤销合同
法律依据：
- 同样根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，因欺诈而订立的合同，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
适用情形：
- 如果您认为合同虽然因欺诈而订立，但撤销后对您更为有利，或者您希望保留合同中的某些条款而仅撤销欺诈部分，您可以选择请求撤销合同。
- 撤销合同后，合同自始没有法律约束力，即视为合同从未订立过。
法律后果：
- 合同被撤销后，双方应返还因合同取得的财产，无法返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。
- 有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，包括直接损失和间接损失。
- 如果双方都有过错，应当各自承担相应的责任。
如何选择
- 考虑合同履行情况：如果合同已经部分履行，且解除合同将对您造成较大损失，而撤销合同后能够更好地保护您的权益，那么撤销合同可能是一个更好的选择。
- 考虑证据收集情况：请求撤销合同需要提供充分的证据证明合同存在欺诈情形。如果您已经收集到了足够的证据，那么撤销合同将更有把握。
- 考虑对方态度：如果对方愿意协商解决，且您认为通过协商能够达成一个对您更有利的解决方案，那么也可以考虑不直接请求解除或撤销合同，而是通过协商来解决问题。
建议您在做出决定前，先仔细评估合同的具体情况、您的实际需求以及证据收集情况等因素。如果您对此仍有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供更详细的法律建议和指导。