结论前置：借条中约定了利息数额但未约定借款期限和利率标准，不属于完全的“约定不明”情形，但利率标准未明确约定确实存在一定模糊性，借款期限未约定则主要影响还款时间的确定。以下从不同角度详细分析：
关于利息数额与利率标准的关系
- 利息数额已约定，利率标准未约定的情况
- 如果借条中明确写明了具体的利息数额，比如“借款10万元，利息为每月2000元”，虽然没有直接写明利率是百分之多少，但根据利息数额和借款本金是可以计算出实际利率的。计算公式为：\(利率 = （利息\div本金）\div时间\) ，以上述例子计算，年利率为\(（2000\div100000）\times12 = 24\%\) 。所以，在这种情况下，虽然利率标准没有以百分比的形式直接约定，但通过利息数额是可以推算出实际利率的，不属于严格意义上的“约定不明”。不过，如果计算出来的利率超过了法律规定的上限（目前民间借贷利率司法保护上限为一年期贷款市场报价利率LPR的四倍），那么超过部分的利息是不受法律保护的。
- 法律后果与建议
- 对于出借人来说，如果利率计算后未超过法定上限，可以按照约定的利息数额主张权利；如果超过了法定上限，超出部分的利息主张将不会被法院支持。对于借款人来说，如果认为利息过高，可以自行计算实际利率并与出借人协商调整，协商不成可以向法院提起诉讼，请求法院按照法定利率标准进行判决。
关于借款期限未约定的情况
- 借款期限未约定的法律后果
- 根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。所以，借款期限未约定并不属于利息方面的“约定不明”，而是主要影响还款时间的确定。
- 实际操作建议
- 对于出借人来说，如果借条中没有约定借款期限，在出借后一段时间，如果觉得需要收回借款，可以向借款人发出催告，要求其在合理期限内返还借款。这个合理期限可以根据借款的金额、借款的用途、双方的交易习惯等因素来确定，一般以几个月为宜。对于借款人来说，在没有约定借款期限的情况下，如果出借人没有催告，可以暂时不用还款，但一旦收到出借人的催告，就应该在合理期限内积极还款，以免产生不必要的法律纠纷。
总结来说，借条中约定了利息数额但未约定借款期限和利率标准，在利率方面虽然可以通过利息数额推算，但未直接写明存在一定模糊性；借款期限未约定则主要涉及还款时间的确定问题。如果你在民间借贷过程中遇到类似问题或者还有其他疑问，可以直接向我咨询。