结论：借条中只约定了逾期利息金额，没有约定利率标准和计算方式，该约定在符合法律规定的情况下是有效的，但具体处理方式需根据是否约定了借期内利率来区分。
一、既未约定借期内利率，也未约定逾期利率的具体处理
若借条中既未约定借期内利率，也未明确逾期利率的计算方式，仅约定了逾期利息的金额（如“逾期还款需支付XX元作为逾期利息”），但该金额未超出合理范围（即未超过按照当时一年期贷款市场报价利率（LPR）标准计算出的利息金额），则该约定可视为有效，但法院在裁判时，通常会参照当时一年期贷款市场报价利率（LPR）标准来计算逾期利息，以确定借款人实际应支付的逾期利息金额。这是因为，法律旨在保护出借人的合法权益，同时防止出借人通过过高利率获取不正当利益。
举例说明：假设甲向乙借款10万元，借条中仅写明“逾期还款需支付5000元作为逾期利息”，未约定借期内利率和逾期利率的计算方式。若借款到期时，一年期LPR为3.85%，则按照LPR标准计算出的年逾期利息应为3850元（10万*3.85%）。此时，若甲逾期未还，乙主张的5000元逾期利息虽高于按LPR计算的利息，但若该金额未显著超出合理范围（如未超过LPR的四倍，即15.4%对应的年利息15400元），且双方对此无争议，法院可能会认可该约定；但若双方产生争议，法院则可能会参照LPR标准来调整逾期利息金额。不过，从严谨角度出发，直接约定固定逾期利息金额而未明确计算依据，可能因缺乏明确标准而在争议中面临调整风险。
二、约定了借期内利率但未约定逾期利率的具体处理
若借条中已明确借期内利率，但未约定逾期利率的计算方式，仅约定了逾期利息的金额（且该金额与借期内利率相关联，如“逾期还款需按借期内利率的两倍支付逾期利息”），则出借人可以主张借款人自逾期还款之日起，按照借期内利率支付资金占用期间的利息（若约定金额与按借期内利率计算出的金额相符或未超出合理范围）。这是因为，借期内利率是借贷双方对于借款期间资金使用成本的明确约定，继续按照借期内利率（或合理倍数）计算逾期利息，既符合双方对于借款成本的预期，也能对借款人的逾期行为形成有效约束。
举例说明：丙借给丁5万元，借条上写明借期内年利率为5%，但仅约定“逾期还款需支付额外利息”，未明确计算方式。若丁逾期未还，丙可以依据法律要求丁按5%的年利率（或双方约定的合理倍数，如未超出LPR四倍的范围内）支付逾期利息。此时，若借条中约定的逾期利息金额与按5%年利率计算出的金额相符（或未超出合理范围），则该约定有效。
三、实际操作建议
最后需要强调的是，无论借条中如何约定逾期利息，都需遵守相关法律法规的规定，不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍。若您在处理此类纠纷时遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。