在一审中没有提出立功情节，二审中一般是可以提出的，但具体能否被采纳及产生何种效果，需视具体情况而定。以下从不同角度进行分析：

一、立功情节的提出时机与法律效果

立功情节是刑法中规定的量刑情节之一，对于犯罪嫌疑人、被告人的量刑具有重要影响。根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，立功包括一般立功和重大立功，分别对应不同的量刑减免幅度。在刑事诉讼过程中，犯罪嫌疑人、被告人或其辩护人应当及时向司法机关提出立功情节，以便司法机关在量刑时予以考虑。

一审未提出，二审提出的情况：

1. 法律并未明确禁止：法律并未规定立功情节必须在一审中提出，因此，从法律条文的角度来看，二审中提出立功情节并不违反法律规定。

2. 二审法院的审查范围：二审法院在审理上诉、抗诉案件时，会对一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查。如果二审中提出了新的立功情节，二审法院应当对该情节进行审查，并根据审查结果决定是否采纳。

二、二审中提出立功情节的注意事项

1. 证据的充分性：在二审中提出立功情节，必须提供充分的证据证明该情节的真实性。如果证据不足或存在瑕疵，二审法院可能不予采纳。

2. 提出的时间与方式：虽然法律未明确规定立功情节的提出时间，但为了确保二审法院能够充分审查，建议在二审开庭前或开庭时及时提出，并附上相关证据材料。

3. 对一审判决的影响：如果二审法院采纳了新的立功情节，可能会对一审判决的量刑部分进行改判，从而减轻被告人的刑罚。但需要注意的是，二审法院在改判时会综合考虑案件的整体情况，包括犯罪的性质、情节、社会危害程度以及被告人的认罪态度等因素。

三、可能面临的法律后果

1. 采纳与改判：如果二审法院采纳了新的立功情节，并认为该情节对量刑有重要影响，可能会对一审判决进行改判，减轻被告人的刑罚。

2. 不采纳与维持原判：如果二审法院认为新的立功情节证据不足或不影响量刑，可能会维持一审判决不变。

3. 发回重审：在极少数情况下，如果二审法院认为一审法院未对新的立功情节进行审查可能影响公正审判，可能会将案件发回一审法院重新审理。

四、建议与总结

建议：

• 如果在一审中未提出立功情节，但在二审中发现了新的立功证据或情况，应及时向二审法院提出，并附上相关证据材料。
• 在提出立功情节时，应确保证据的充分性和真实性，以便二审法院能够采纳并作出公正的判决。

总结：一审中没有提出立功情节，二审中是可以提出的。但能否被采纳及产生何种效果，需视具体情况而定。作为被告人或其辩护人，应当及时了解案件进展，积极收集证据，并在合适的时机向司法机关提出立功情节，以维护被告人的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。