在政府采购谈判结果公示期仅为一天的情况下，公示期内通常不建议签订合同。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

公示期的法律意义

公示期是政府采购流程中的一个重要环节，其主要目的在于确保采购过程的公开、公平、公正，给予所有潜在供应商一个了解采购结果并提出异议的机会。公示期的设置，有助于维护政府采购市场的秩序，保护供应商的合法权益。

公示期内签订合同的风险

1. 违反法定程序：如果公示期尚未结束就签订合同，可能违反了政府采购的相关法律法规和程序要求。这种行为可能被视为违规操作，导致合同无效或面临其他法律后果。
2. 损害其他供应商利益：公示期尚未结束，其他供应商可能仍有权对采购结果提出异议或质疑。如果在此期间签订合同，可能会损害其他供应商的合法权益，引发不必要的法律纠纷。
3. 合同效力问题：即使合同在公示期内签订，如果后续因公示期问题导致采购结果被撤销或变更，那么已签订的合同也可能因此受到影响，甚至面临被解除的风险。

公示期结束后的合同签订

1. 等待公示期结束：为了确保合同的合法性和有效性，建议等待公示期结束后再签订合同。这样可以确保所有潜在供应商都有机会了解采购结果并提出异议，从而维护政府采购市场的公平竞争环境。
2. 审查采购文件：在公示期结束后签订合同前，应仔细审查采购文件、谈判记录等相关资料，确保合同内容与采购结果一致，且没有违反相关法律法规和程序要求。
3. 咨询专业意见：如果对政府采购流程或合同签订存在疑问，建议咨询专业律师或相关机构，以确保合同的合法性和有效性。

特殊情况下的处理

如果因特殊原因需要在公示期内签订合同（如紧急采购、特殊项目等），应确保：

1. 符合法律法规：确保这种做法符合相关法律法规和程序要求，且已经获得了相关部门的批准或授权。
2. 充分披露信息：在签订合同前，应充分披露相关信息，确保所有潜在供应商都有机会了解采购情况并提出异议。
3. 承担相应风险：在公示期内签订合同可能面临一定的法律风险和不确定性，因此应做好相应的风险评估和应对措施。

总结来说，虽然公示期仅为一天，但为了确保合同的合法性和有效性，以及维护政府采购市场的公平竞争环境，建议在公示期结束后再签订合同。如有特殊情况需要在公示期内签订合同，应确保符合法律法规要求，并充分披露相关信息，承担相应风险。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。