虚假承诺取得利害关系人签字，该签字行为在法律上通常是无效的，但具体还需根据虚假承诺的内容、利害关系人的认知状态以及相关法律规定来综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、虚假承诺导致签字无效的一般情况
欺诈行为：如果一方通过虚假承诺的方式，故意隐瞒真实情况或虚构事实，诱使利害关系人在违背真实意愿的情况下签字，这种行为构成欺诈。根据《民法典》的相关规定，因欺诈实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。因此，在这种情况下，虚假承诺取得的签字是无效的，利害关系人可以主张撤销该签字行为。
违背公序良俗：如果虚假承诺的内容违背了公序良俗，如通过虚假承诺诱使他人签订违背社会道德或公共利益的合同，那么该签字行为也是无效的。因为法律保护的是合法、正当的民事法律关系，对于违背公序良俗的行为，法律不予保护。
二、特殊情况下的签字效力
利害关系人明知虚假仍签字：如果利害关系人在明知对方承诺是虚假的情况下，仍然选择签字，那么这种签字行为可能是有效的。因为利害关系人在此情况下已经对虚假承诺有了充分的认识，并自愿承担由此可能产生的法律后果。然而，这种情况下的签字效力也并非绝对，如果虚假承诺的内容涉及违法或违背公序良俗，那么签字行为仍然可能无效。
签字后追认或履行：即使签字行为最初是基于虚假承诺，但如果利害关系人在签字后对该行为进行了追认，或者双方已经按照签字内容实际履行了相关义务，那么该签字行为可能被视为有效。这是因为追认或履行行为表明利害关系人已经接受了签字内容，并愿意承担由此产生的法律后果。
三、法律建议
对于利害关系人：在面对他人的承诺时，应保持谨慎态度，仔细审查承诺的真实性和合法性。如果发现对方存在虚假承诺的情况，应及时拒绝签字，并保留相关证据以维护自己的合法权益。如果已经签字并发现存在欺诈行为，可以依法向人民法院或仲裁机构申请撤销该签字行为。
对于承诺方：应遵守诚实信用原则，不得通过虚假承诺的方式诱使他人签字。否则，一旦被发现存在欺诈行为，不仅可能导致签字行为无效，还可能承担相应的法律责任。
总之，虚假承诺取得利害关系人签字的行为在法律上通常是无效的，但具体还需根据实际情况来判断。如果您在合同纠纷中遇到了类似问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。