关于小孩乘坐广场玩具车撞伤人，其监护人应承担的责任比例问题，这并非一个固定的数值，而是需要根据具体案件情况，结合相关法律法规进行综合判断。以下是我为您提供的详细分析：
一、监护人责任的法律基础
根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条的规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。”这意味着，如果小孩（无民事行为能力人或限制民事行为能力人）在广场上驾驶玩具车撞伤他人，其监护人原则上需要承担侵权责任。
二、监护人责任的具体判断
小孩的年龄与认知能力：
- 如果小孩年龄较小，如七周岁以下，通常被视为无民事行为能力人，其监护人需要承担更严格的监护责任。
- 如果小孩年龄稍大，如已达到可骑自行车的年龄，具备与其年龄相应的认知能力，对普通的危险行为已具备基本判断能力，那么监护人的责任可能会相对减轻，但仍需承担一定责任。
监护人的监护行为：
- 监护人是否在场看护、是否对小孩的行为进行限制或指导，是判断监护人是否尽到监护职责的重要依据。
- 如果监护人未在场看护，或未对小孩的车速、路线等进行任何限制，导致小孩撞伤他人，那么监护人显然未尽到监护义务，需要承担相应的赔偿责任。
案件的具体情况：
- 撞伤他人的严重程度、小孩驾驶玩具车的速度、广场的人流量等因素，都会影响监护人责任的比例。
- 如果撞伤情况较为严重，或小孩驾驶玩具车速度过快、在人群中穿梭嬉戏等，监护人可能需要承担更高的责任比例。
三、责任比例的参考案例
案例一：
- 五名未成年人在广场上租赁观光自行车游玩，撞伤行人。法院判决五名未成年人及其监护人承担50%的连带侵权责任，因为监护人均未在场，未尽到相应监护职责。
案例二：
- 七周岁的李某独自驾驶电动儿童玩具车在广场上撞伤成年人史某。法院调解后，李某的监护人同意一次性赔偿史某3000余元，因为监护人未在一旁看护，也未对车速、路线进行任何限制。
四、综合建议
监护人应尽到监护职责：
- 在公共场所，监护人应贴身看护小孩，特别是当小孩使用玩具车、滑板等器械时，应提前划定安全区域、设定速度限制。
加强安全教育：
- 监护人应通过讲解案例或情景模拟的方式，帮助孩子们树立“我的行为可能伤害别人”的边界意识。
积极承担责任：
- 如果小孩不慎撞伤他人，监护人应积极承担赔偿责任，与受害者协商解决赔偿事宜，避免纠纷升级。
综上所述，小孩乘坐广场玩具车撞伤人时，其监护人的责任比例并非固定不变，而是需要根据具体案件情况、小孩的年龄与认知能力、监护人的监护行为以及案件的具体情况等因素进行综合判断。在大多数情况下，如果监护人未尽到监护职责，可能需要承担较高的责任比例。