结论：发生交通事故后保险赔付了，法院仍有可能判赔偿，具体取决于多种因素。以下分情况详细说明：

1. 保险赔付范围未覆盖全部损失
   保险合同通常有明确的赔付范围和限额（如交强险、商业三者险的保额）。若受害者的实际损失（如医疗费、误工费、残疾赔偿金等）超出保险赔付限额，或存在保险条款明确排除的赔偿项目（如非医保用药、精神损害抚慰金等），法院会根据事故责任划分，判决侵权人（即肇事方）承担超出保险部分的赔偿责任。
   例如：若医疗费总额为20万元，但保险仅赔付18万元（因非医保用药未覆盖），剩余2万元可能需由肇事方自行承担。

2. 保险合同存在免责条款或争议
   若保险公司以“未及时报案”“无证驾驶”“酒驾”等理由拒赔或部分拒赔，但肇事方认为拒赔理由不成立（如保险公司未尽到明确说明义务），可能通过诉讼主张保险赔付。此时法院会审查保险合同效力及免责条款是否合法有效：

   • 若免责条款无效（如未提示说明），法院可能判决保险公司继续赔付；
     
   • 若免责条款有效，肇事方仍需自行承担相应损失，但若损失未被完全覆盖，法院可能判决其补充赔偿。

3. 存在多个赔偿义务主体
   若事故涉及多方责任（如雇主责任、车辆挂靠单位责任等），即使保险已赔付，法院仍可能根据《民法典》等法律，判决其他责任主体（如雇主、挂靠单位）承担连带赔偿责任。
   例如：司机在执行工作任务时发生事故，保险公司赔付后，受害者仍可要求雇主承担赔偿责任。

4. 受害者主张的赔偿项目未获保险支持
   部分赔偿项目（如后续治疗费、康复费、财产贬值损失等）可能因保险合同约定或证据不足未被保险覆盖，但若受害者能提供充分证据证明其合理性，法院可能判决肇事方另行赔偿。

建议：若您涉及此类纠纷，需结合保险合同、事故责任认定书、损失证据等材料综合分析。如有疑问，可直接向我咨询，我会根据具体案情为您详细解答。