国有企业工程款支付是否需要上会研究，这并非一个绝对固定的流程，而是取决于国有企业内部的决策机制、工程款支付的金额大小以及相关法律法规和内部规章制度的要求。以下从不同角度进行分析：
内部决策机制角度：
- 国有企业通常有较为完善的内部决策机制，对于重大事项，包括大额资金的支付，往往需要经过集体决策，如董事会、党委会或总经理办公会等会议的研究和审议。这是为了确保决策的民主性、科学性和合规性。
- 如果工程款支付金额较大，或者涉及重要合同、关键项目，那么按照国有企业的内部决策流程，很可能需要上会研究。
金额大小角度：
- 国有企业对于资金支付通常会有明确的审批权限划分。不同金额的支付，可能需要不同层级的审批。对于小额工程款支付，可能只需经过部门负责人或财务负责人的审批即可；而对于大额工程款支付，则很可能需要上会研究。
- 具体的金额标准，会因国有企业的规模、行业特点、内部规章制度等因素而有所不同。
法律法规和内部规章制度角度：
- 国有企业作为市场主体，必须遵守国家法律法规的规定。如果相关法律法规对工程款支付有明确的审批或上会要求，那么国有企业必须严格执行。
- 同时，国有企业也会根据自身情况制定内部规章制度，对工程款支付等事项进行规范。这些规章制度可能包括审批流程、上会条件等具体内容。
法律建议：
- 如果您是国有企业的工作人员，或者与国有企业有工程款支付相关的业务往来，建议您首先查阅该国有企业的内部规章制度，了解工程款支付的具体审批流程和上会条件。
- 如果内部规章制度不明确，或者您对相关规定有疑问，建议及时咨询该国有企业的法务部门或相关负责人，以确保工程款支付的合规性。
- 在实际操作中，如果工程款支付涉及大额资金或重要事项，即使内部规章制度没有明确要求上会研究，从风险防控的角度出发，也建议主动提请上会研究，以确保决策的审慎性和科学性。
可能后果：
- 如果国有企业未按照内部规章制度或法律法规的要求进行工程款支付的审批和上会研究，可能会面临合规风险、审计风险以及内部管理风险等。
- 在极端情况下，如果因工程款支付问题引发纠纷或诉讼，国有企业可能因决策程序不合规而承担不利后果。
因此，国有企业工程款支付是否需要上会研究，需结合具体情况进行判断。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。