刑事案件第一次开庭没有判决，第二次开庭不一定会判离（此处“判离”可能用户想表达的是“判刑”，以下按“判刑”进行分析），是否判刑取决于案件的具体情况。以下从多个角度为你详细分析：

证据和事实认定情况

1. 证据充分、事实清楚：若控方在第二次开庭时能够提供充分、确凿的证据，且这些证据能够清晰、完整地证明被告人实施了犯罪行为，同时被告人及其辩护人无法提出有力的反驳证据或合理的辩解，那么法院很可能会根据法律规定作出有罪判决并判处相应刑罚。例如，在一起盗窃案件中，监控录像清晰地记录了被告人实施盗窃的全过程，且有目击证人指认，被告人也无法提供不在场证明，这种情况下第二次开庭判刑的可能性就很大。
2. 证据存在瑕疵或缺失：若控方提供的证据存在瑕疵、相互矛盾，或者关键证据缺失，导致案件事实无法清晰认定，根据“疑罪从无”的原则，法院可能不会作出有罪判决，因此也就不会判刑。比如，在一起故意伤害案件中，对被害人的伤情鉴定存在争议，且没有其他证据能够证明被告人的伤害行为与被害人的伤情之间存在直接的因果关系，那么法院可能会因证据不足而不判刑。

法律适用和量刑情节

1. 法律适用明确且无减轻情节：如果法律适用明确，且被告人不存在法定的从轻、减轻、免除处罚情节，那么被告人很可能会被判刑。例如，被告人犯抢劫罪，且抢劫数额较大，同时不存在自首、立功等法定从轻、减轻情节，那么法院在第二次开庭时很可能会判处其相应的刑罚。
2. 存在法定减轻情节：若被告人存在自首、立功、坦白、从犯等法定的从轻、减轻或免除处罚情节，法院会综合考虑这些情节后作出相应的判决。这些情节可能会影响最终是否判刑以及判刑的轻重。比如，被告人犯盗窃罪，但具有自首情节，且盗窃数额相对较小，那么法院可能会根据其自首情节给予从轻或减轻处罚，甚至可能判处缓刑或免予刑事处罚。

案件复杂程度和审理进展

1. 简单案件：对于事实清楚、证据确凿、法律关系简单的案件，若第二次开庭主要是对一些程序性问题进行补充或确认，判刑的可能性较大。例如，一起简单的交通肇事案件，事故责任明确，证据充分，第二次开庭可能只是为了确认赔偿事宜或宣读判决，那么判刑的可能性就比较高。
2. 复杂案件：在复杂的刑事案件中，可能涉及多个罪名、多起犯罪事实和复杂的法律关系，第二次开庭可能是为了进一步查明关键事实或解决争议焦点，此时不一定会在第二次开庭后立即判刑。比如，一起涉及多个被告人的经济犯罪案件，案件涉及的资金流向复杂，犯罪事实众多，法院可能需要多次开庭来逐步查明事实，因此第二次开庭后可能不会立即判刑。

法律依据与宣判时间

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，人民法院审理公诉案件，一般会在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。因此，第二次开庭后何时宣判并没有固定的时间限制，而是取决于案件的具体情况和审理进展。

总结与建议：

第二次开庭是否会判刑是一个复杂的问题，需要综合考虑案件事实、证据、法律适用、量刑情节以及被告人的犯罪情节等多方面因素。如果你或你的亲友正面临这样的刑事案件，建议直接向我咨询，我会根据案件的具体情况为你提供更详细的法律分析和建议。