军人面对警察与黑社会勾结伤害的情况，是否可以还击，需分情况讨论：

1. 正当防卫的情形：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国刑法》第二十条，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
   • 具体分析：如果军人面临警察与黑社会勾结的正在进行的不法侵害，且这种侵害是直接针对军人本人的，军人为了保护自己的人身安全，有权采取必要的防卫措施，包括还击。这种还击行为在符合正当防卫的构成要件时，是不负刑事责任的。
   • 注意事项：正当防卫的限度是不得明显超过必要限度造成重大损害。如果军人的还击行为明显超过了制止不法侵害所必需的限度，造成了不必要的重大损害，那么可能构成防卫过当，需要承担相应的刑事责任。

2. 非正当防卫的情形：

   • 法律背景：如果军人的还击行为不符合正当防卫的构成要件，或者超出了正当防卫的限度，那么就可能构成违法行为。
   • 具体分析：例如，如果军人并未面临正在进行的不法侵害，或者侵害并非直接针对军人本人，而军人却主动出击进行还击；或者军人的还击行为明显超过了制止不法侵害所必需的限度，造成了不必要的重大损害，那么这些行为都可能构成违法行为，需要承担相应的法律责任。
   • 后果：根据违法行为的性质和严重程度，军人可能面临行政处罚、刑事处罚等不同的法律后果。

3. 特殊身份与职责的考量：

   • 法律背景：军人作为国家的武装力量成员，承担着保卫国家安全、维护社会稳定等特殊职责。
   • 具体分析：在面对警察与黑社会勾结伤害的情况时，军人除了考虑个人的人身安全外，还需要考虑如何更好地履行自己的职责。如果可能的话，军人应该尽量通过合法途径寻求帮助和支持，如报告上级、联系其他执法部门等，而不是直接采取还击行为。当然，在紧急情况下，为了保护自己或他人的生命安全，军人有权采取必要的防卫措施。

法律建议：

• 军人面对警察与黑社会勾结伤害的情况时，应首先保持冷静，评估形势的严重性。
• 如果可能的话，尽量通过合法途径寻求帮助和支持，如报告上级、联系其他执法部门或报警等。
• 在紧急情况下，为了保护自己或他人的生命安全，可以采取必要的防卫措施，但需注意防卫的限度，避免造成不必要的重大损害。
• 如果还击行为可能构成防卫过当或违法行为，建议及时咨询专业律师，了解自己的法律责任和可能的法律后果。

可能面临的法律后果：

• 如果还击行为构成正当防卫，则不负刑事责任。
• 如果还击行为构成防卫过当或违法行为，则可能面临行政处罚、刑事处罚等不同的法律后果。具体后果取决于违法行为的性质和严重程度。

总之，军人面对警察与黑社会勾结伤害的情况时，是否可以还击需根据具体情况进行判断。在采取任何行动之前，建议军人尽量保持冷静，评估形势的严重性，并考虑通过合法途径寻求帮助和支持。如果有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。