辩护律师提出被告人不在场证据时，通常不承担证明责任，但需承担一定的举证责任以支持其辩护观点。以下是对这一问题的详细分析：

一、证明责任与举证责任的区别

在刑事诉讼中，证明责任是指控方（通常是检察机关）承担的，证明被告人有罪的责任。这是刑事诉讼的基本原则之一，即“控方举证”原则。而举证责任则是指在诉讼过程中，当事人为了支持自己的主张或反驳对方的主张，需要提供证据的责任。辩护律师提出被告人不在场证据，属于举证责任的范畴，而非证明责任。

二、辩护律师的举证责任

1. 提出证据支持辩护观点：辩护律师在提出被告人不在场证据时，需要提供相应的证据来支持其辩护观点。这些证据可以是物证、书证、证人证言等，旨在证明被告人在案发时不在现场，从而削弱控方的指控。

2. 证据的合法性和关联性：辩护律师提供的证据必须合法、有效，并且与案件事实具有关联性。如果证据不合法或与案件无关，那么这些证据将不会被法庭采纳。

3. 举证责任的程度：辩护律师的举证责任并不要求达到证明被告人无罪的程度，而是要求提供足够的证据来支持其辩护观点，使法庭对被告人的有罪指控产生合理怀疑。

三、证明责任的归属

在刑事诉讼中，证明被告人有罪的责任始终由控方承担。这意味着，即使辩护律师提出了被告人不在场的证据，控方仍然需要承担证明被告人有罪的责任。如果控方无法提供足够的证据来证明被告人有罪，那么被告人应当被宣告无罪。

四、特殊情况下的考虑

在某些特殊情况下，如被告人提出不在场抗辩且该抗辩成为案件争议焦点时，法庭可能会要求被告人或辩护律师提供更多的证据来支持其抗辩。然而，这并不意味着辩护律师承担了证明责任，而是法庭为了查明案件事实，要求当事人提供更多证据的一种措施。

五、法律建议

1. 充分准备证据：辩护律师在提出被告人不在场证据时，应充分准备相关证据，确保证据的合法性和关联性。

2. 了解案件事实：辩护律师应深入了解案件事实，以便更好地提出辩护观点和提供证据。

3. 与控方沟通：在诉讼过程中，辩护律师可以与控方进行沟通，了解控方的指控和证据情况，以便更好地制定辩护策略。

如果您在刑事辩护方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。