模仿别人文案是否构成侵权，这取决于模仿的具体程度和性质。以下是对此问题的详细分析：

结论前置：

• 若模仿仅为合理借鉴风格、题材等不受法律保护的元素，且未损害原作品的市场价值和声誉，通常不构成侵权。
• 若模仿达到实质性相似程度，如直接抄袭情节、人物设定或未经授权进行改编等，则可能构成侵权。

不构成侵权的情况：

1. 合理借鉴：在文案创作中，适当借鉴其他文案的风格、题材、表达方式等，只要这种借鉴未形成实质性相似，且未对原作品的市场价值和声誉造成损害，通常被视为合理的创作行为，不构成侵权。例如，两篇关于旅游的文章可能都描述某个景点的美丽风光，但只要各自在描述方式、内容细节上有所不同，即属于合理借鉴。

2. 思想与表达的区分：著作权法保护的是具体的表达方式，而不是抽象的思想或主题。因此，如果两篇文案虽然围绕相同主题展开，但在具体表达上有显著差异，也不构成侵权。

构成侵权的情况：

1. 抄袭：如果模仿的文案在内容、结构、表达方式等方面与原作品高度相似，甚至达到实质性相似的程度，以至于普通读者难以区分，那么这种模仿行为就构成了抄袭，侵犯了原作者的著作权。例如，直接复制他人文案的段落、句子或核心表达，并作为自己的作品发布，就属于抄袭行为。

2. 未经授权的改编：在模仿基础上对原文案进行改编，但未获得原作者授权，且改编后的文案可能影响原作品的市场价值和声誉，也构成侵权。例如，未经授权将他人文案改编为广告词或宣传语，并用于商业活动，就属于此类侵权。

法律建议：

• 在创作文案时，应尊重他人的知识产权，避免直接抄袭或未经授权的改编。
• 如需借鉴他人文案的元素，应确保借鉴内容不构成实质性相似，并尽量融入自己的独创性表达。
• 如遇到文案侵权纠纷，建议及时咨询专业律师，以维护自己的合法权益。

综上所述，模仿别人文案是否构成侵权需根据具体情况判断。创作者应明确法律边界，确保创作活动合法合规，同时尊重他人知识产权，促进文化产业的健康发展。