结论前置：一审阶段是否可以变更经过仲裁的案子的诉讼请求，需根据具体情形及仲裁类型（劳动争议仲裁与一般民商事仲裁）来决定。在劳动争议中，若新增诉求与原仲裁请求具有不可分性，法院可合并审理；而在一般民商事仲裁中，仲裁程序与诉讼程序相对独立，通常不允许直接变更仲裁请求。

劳动争议案件

1. 不可分性请求变更

在劳动争议案件中，如果当事人一审阶段增加的诉讼请求与原仲裁请求基于同一事实或法律关系，且相互之间具有紧密联系，即具有不可分性，那么法院会合并审理。例如，劳动者原请求支付拖欠工资，后增加请求支付因拖欠工资产生的经济补偿金，两者均基于拖欠工资事实，具有不可分性，法院通常会允许一并审理。

2. 独立劳动争议请求

若新请求与原仲裁请求无直接关联，属于独立的劳动争议，则当事人不能在一审中直接提出，而应先向劳动争议仲裁机构申请仲裁。如劳动者原请求支付加班费，一审中提出未签订劳动合同的双倍工资赔偿，这属于独立争议，需先经过仲裁前置程序。

法律依据：

• 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第十四条：人民法院受理劳动争议案件后，当事人增加诉讼请求的，如该诉讼请求与讼争的劳动争议具有不可分性，应当合并审理；如属独立的劳动争议，应当告知当事人向劳动争议仲裁机构申请仲裁。

一般民商事仲裁案件

1. 仲裁程序与诉讼程序的独立性

一般民商事仲裁实行一裁终局制度。仲裁裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或向人民法院起诉的，仲裁委员会或人民法院不予受理。因此，仲裁程序结束后进入一审诉讼程序时，当事人通常不能直接变更仲裁请求。

2. 一审的审理范围

一审法院主要审查仲裁程序的合法性、仲裁裁决是否存在法定撤销或不予执行的情形等，而不会对仲裁请求进行实质性的变更审理。若存在仲裁协议无效、仲裁程序严重违法等情况，当事人可通过撤销仲裁裁决等途径重新处理争议事项，但这并非直接变更仲裁请求。

3. 特殊情况下的处理

• 在撤销或不予执行仲裁裁决的过程中，当事人不能变更或增加仲裁请求。但若重新达成仲裁协议再申请仲裁，或向法院起诉，则可提出新的请求。
• 执行程序中，双方可通过和解或调解对原请求进行变更，如申请人放弃部分权利，被申请人同意履行更多义务等。

总结与建议：

一审阶段能否变更仲裁请求，需根据仲裁类型及具体情形来判断。在劳动争议中，若新增诉求与原诉求具有不可分性，法院可能合并审理；而在一般民商事仲裁中，由于仲裁与诉讼的相对独立性，通常不允许直接变更仲裁请求。因此，当事人在提起仲裁时应尽量明确并全面提出自己的请求，以避免后续不必要的法律纠纷。如果确实需要变更或增加请求，应根据具体情况，先向仲裁机构或法院咨询，了解相关程序和要求，再作出决定。

如有更多关于劳动仲裁或诉讼的问题，欢迎直接向我咨询。