分家协议中女婿代姐签名，该协议是否有效需分情况讨论，具体如下：

1. 若姐姐明确授权女婿代为签名：

   • 在这种情况下，女婿的签名行为构成有效的代理。根据《中华人民共和国民法典》中关于代理的相关规定，代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。因此，如果姐姐明确授权女婿代其在分家协议上签名，且该授权是真实、合法、有效的，那么这份分家协议对姐姐是具有法律约束力的。

2. 若姐姐未明确授权女婿代为签名，但事后追认：

   • 即使姐姐最初没有明确授权女婿代为签名，但如果她在事后对女婿的签名行为进行了追认，那么这份分家协议同样对姐姐具有法律约束力。追认是一种事后同意，它使得原本无权代理的行为变为有权代理。

3. 若姐姐未明确授权女婿代为签名，且事后也未追认：

   • 在这种情况下，女婿的签名行为构成无权代理。根据法律规定，无权代理行为未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。因此，如果姐姐既未在事前授权女婿代为签名，也未在事后进行追认，那么这份分家协议对姐姐是不具有法律约束力的。此时，姐姐可以主张该协议无效，并拒绝履行其中的义务。

4. 特殊情况：表见代理：

   • 还有一种特殊情况是表见代理。表见代理是指虽然行为人事实上无代理权，但相对人有理由认为行为人有代理权而与其进行法律行为，其行为的法律后果由被代理人承担的代理。在分家协议的场景中，如果女婿的行为让相对方（如其他家庭成员）有理由相信其有代理权（例如，姐姐之前曾多次让女婿代为处理类似事务），且相对方在签订协议时是善意的、无过失的，那么可能构成表见代理。在这种情况下，即使姐姐未明确授权，也可能需要承担协议的法律后果。但这种情况需要具体证据支持，且法律适用上较为严格。

法律建议：

• 对于姐姐而言，如果希望避免类似的纠纷，最好在涉及重要法律文件时亲自签名，或者明确、书面地授权他人代为签名。
• 对于女婿而言，如果没有明确的授权，最好不要擅自代他人签名，以免引发不必要的法律纠纷。
• 对于其他家庭成员而言，在签订分家协议时，应仔细核实签名人的身份和授权情况，确保协议的合法性和有效性。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。