他有前科是拿刀捅过人的刀子通过人那个人然后第二次进去是开赌场可以取保吗-钱建荣律师

他有前科是拿刀捅过人的刀子通过人那个人然后第二次进去是开赌场可以取保吗-钱建荣律师｜法行宝

2025-12-03 刑事辩护

结论：仅根据有持刀伤人前科和开赌场这两个情况，不能直接判定能否取保，能否取保需综合多方面因素判断，存在能取保和不能取保两种可能情况。以下为你详细分析：

可能可以取保候审的情况

犯罪情节较轻
- 如果开赌场的行为规模较小，例如只是偶尔组织少数人在相对隐蔽的场所进行赌博活动，涉案的赌资、抽头渔利数额不大，没有造成严重的社会危害后果。在这种情况下，犯罪情节相对较轻，根据《刑事诉讼法》规定，对于可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的，或者可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审。所以有可能符合取保候审的条件。
认罪态度良好且有悔罪表现
- 犯罪嫌疑人如实供述自己的犯罪行为，积极配合公安机关的调查工作，主动退赃、退赔，表达出真诚的悔罪态度。例如，主动上交开赌场所获得的非法所得，向受害者（如果有因赌博导致财产受损等情况的受害者）进行赔偿并取得谅解等。这种良好的认罪悔罪表现会增加取保候审的可能性。
身体状况特殊
- 如果犯罪嫌疑人患有严重疾病，生活不能自理，或者正在怀孕、哺乳自己婴儿的妇女等情况。根据法律规定，对于这类特殊身体状况的犯罪嫌疑人，采取取保候审不致发生社会危险性的，也可以取保候审。

可能不可以取保候审的情况

犯罪情节严重
- 开赌场的行为情节严重，比如长期组织大量人员进行赌博活动，涉案赌资巨大，抽头渔利数额特别巨大，在社会上造成了恶劣的影响。这种情况下，犯罪嫌疑人可能面临较重的刑罚，一般认为采取取保候审可能会发生社会危险性，例如可能会继续实施犯罪行为、干扰证人作证、毁灭证据等，所以不太可能取保候审。
有前科且可能判处较重刑罚
- 虽然之前持刀伤人的前科并不直接决定此次能否取保，但如果结合此次开赌场的犯罪行为，综合判断可能判处较重的有期徒刑以上刑罚，并且犯罪嫌疑人的人身危险性较大，那么取保候审的可能性就比较低。例如，之前持刀伤人构成故意伤害罪且情节较重，此次开赌场又属于情节严重的情况，司法机关可能会认为其再次犯罪的风险较高，从而不予取保。
可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供
- 如果犯罪嫌疑人有证据表明其可能会毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者与同案犯串供等行为，为了保障刑事诉讼的顺利进行，司法机关通常不会批准取保候审。例如，犯罪嫌疑人在被拘留期间有试图联系同案犯统一口径、威胁证人等行为的迹象，那么取保候审的申请大概率会被拒绝。

如果你还有其他关于刑事案件取保候审等方面的疑问，可以直接向我咨询。

关于您提出的“开设赌场有前科能否取保”的问题，这确实是一个涉及法律程序和量刑标准的复杂问题。以下是我为您提供的详细解答：首先，需要明确的是，取保候审是刑事诉讼过程中的一种强制措施，它并不直接决定案件的最终结果或罪行的轻重。被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人，仍然需要接受司法机关的调查和审判。因此，能否取保候审，与最终的判刑结果并没有必然的联系。对于开设赌场罪，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，一般处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。如果开设赌场具有特定严重情节，如抽头渔利数额累计达到一定标准、赌资数额累计达到一定标准、参赌人数累计达到一定数量等，则应当认定为“情节严重”，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。在考虑是否取保候审时，司法机关会综合多方面因素进行评估，包括但不限于：犯罪情节：开设赌场的规模、持续时间、参与人数、赌资数额等，都是评估犯罪情节轻重的重要依据。认罪态度：犯罪嫌疑人、被告人是否如实供述自己的罪行，是否有悔罪表现，也是司法机关考虑是否取保候审的重要因素。社会危害程度：开设赌场对社会造成的危害程度，包括是否引发其他犯罪、是否影响社会稳定等，也是司法机关评估的重要方面。前科情况：如果犯罪嫌疑人、被告人有前科，特别是与赌博相关的前科，司法机关在考虑是否取保候审时可能会更加谨慎。因为前科可能表明犯罪嫌疑人、被告人具有较高的再犯风险。针对您的情况，如果您或您身边的人因开设赌场罪被刑事拘留，并考虑是否取保候审，我建议您尽快咨询专业律师。律师可以根据具体的案情，结合上述因素，为您提供更全面、更准确的法律建议。同时，律师还可以协助您准备相关材料，向司法机关提出取保候审的申请，并为您争取最有利的法律结果。总之，开设赌场是严重的犯罪行为，其判刑结果取决于多个因素的综合考量。取保候审只是刑事诉讼过程中的一项措施，并不预示最终判决结果。因此，在面对此类问题时，请务必保持冷静，尽快寻求专业律师的帮助。

有前科的情况下，犯了损害他人财物罪，仍然有可能办理取保候审，但具体能否成功，需根据案件的具体情况、前科的性质以及犯罪嫌疑人的个人表现等多方面因素进行综合判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：取保候审的法定条件根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，取保候审的适用条件主要包括：可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的：如果损害他人财物罪的情节较轻，可能判处的刑罚符合这一条件，那么犯罪嫌疑人有较大的机会申请取保候审。可能判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审不致发生社会危险性的：这要求犯罪嫌疑人在社会上的危险性较低，即使取保候审也不会对社会造成危害。患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的：如果犯罪嫌疑人符合这一条件，也有可能申请取保候审。羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的：这是针对案件处理时间较长，犯罪嫌疑人需要暂时释放的情况。前科对取保候审的影响前科，即犯罪嫌疑人过去的犯罪记录，会对取保候审的申请产生一定影响。具体来说：前科性质：如果前科涉及的是严重暴力犯罪、毒品犯罪等社会危害性较大的犯罪，那么犯罪嫌疑人在申请取保候审时可能会面临更大的困难。因为这类前科可能表明犯罪嫌疑人具有较高的社会危险性。前科与当前犯罪的关系：如果前科与当前损害他人财物罪之间存在某种关联，比如都是因财产纠纷引发的犯罪，那么这也可能影响取保候审的申请。因为这可能表明犯罪嫌疑人在处理财产问题时存在某种不良倾向或习惯。犯罪嫌疑人的个人表现：除了前科本身，犯罪嫌疑人在羁押期间的表现、是否认罪悔罪、是否积极赔偿受害人损失等，也会影响取保候审的申请。如果犯罪嫌疑人能够表现出良好的悔罪态度和积极的行为，那么取保候审的可能性会相应增加。实际操作中的建议积极配合调查：犯罪嫌疑人应积极配合公安机关的调查工作，如实陈述事实，不隐瞒、不谎报。展现悔罪态度：通过书面或口头方式向公安机关表达悔罪态度，承诺不再犯类似错误，并积极赔偿受害人的损失。提供担保人或保证金：根据《刑事诉讼法》的规定，犯罪嫌疑人可以提供担保人或交纳保证金作为取保候审的担保方式。选择合适的担保人或交纳适量的保证金，有助于增加取保候审的成功率。寻求专业法律帮助：在整个过程中，犯罪嫌疑人可以寻求专业律师的帮助。律师可以根据案件的具体情况，为犯罪嫌疑人提供有针对性的法律建议和指导，帮助其更好地申请取保候审。最后需要强调的是，每个案件的具体情况都是不同的，取保候审的申请结果也会因案件而异。因此，如果你或你身边的人面临类似的情况，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更准确的法律建议。

有前科5年后开设赌场，能否取保候审需结合具体案情判断，但存在取保可能，不过相较于无前科者难度更大。以下从多个角度进行分析：一、取保候审的法定条件根据《刑事诉讼法》第六十七条，取保候审需满足以下条件之一：可能判处管制、拘役或独立适用附加刑：若开设赌场情节较轻（如赌资较小、参与人数少、未造成严重社会影响），可能被认定为“可能判处管制、拘役或独立适用附加刑”，此时取保可能性较大。可能判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保不致发生社会危险性：若赌场规模较大、涉案金额高、存在组织行为或多次开设赌场等情节，可能被认定为“可能判处有期徒刑以上刑罚”。此时需重点评估“社会危险性”，包括是否可能毁灭证据、串供、逃跑、再次犯罪等。患有严重疾病、生活不能自理，或怀孕/正在哺乳婴儿的妇女：若嫌疑人符合此类情形，取保可能性较高，但需提供医疗证明等材料。羁押期限届满，案件未办结：此情形不适用本案，因案件尚未进入羁押阶段。二、前科对取保候审的影响前科性质：若前科为故意犯罪（如赌博罪、诈骗罪等），且刑罚执行完毕未满5年，根据《刑事诉讼法》第八十一条，可能被认定为“有社会危险性”，从而增加取保难度。但若前科为过失犯罪（如交通肇事罪），或刑罚执行完毕已满5年，影响相对较小。前科与现罪关联性：若前科与开设赌场行为存在关联（如曾因赌博被处罚），可能被认定为“屡教不改”，进一步降低取保概率。三、其他关键因素认罪态度：若嫌疑人自愿认罪认罚、如实供述犯罪事实，可能被认定为“悔罪表现良好”，从而增加取保可能性。社会关系：若嫌疑人在当地有固定住所、稳定工作或家庭羁绊（如需照顾子女、老人），可能被认定为“社会危险性较低”，有利于取保。证据情况：若案件证据充分（如现场抓获、赌资赌具齐全、证人证言确凿），取保难度可能增加；反之，若证据存在瑕疵或需进一步侦查，取保可能性可能上升。同案犯情况：若同案犯在逃或存在串供风险，可能被认定为“社会危险性较高”，从而影响取保。四、实务建议及时委托律师：律师可会见嫌疑人、查阅案卷材料，全面评估案情，制定取保候审策略（如提交《取保候审申请书》、与办案机关沟通等）。准备取保材料：包括嫌疑人身份证明、前科证明、固定住所证明、工作证明、悔罪书等，以证明“社会危险性较低”。关注侦查阶段进展：在刑事拘留后的37天内（黄金救援期），是申请取保候审的关键时期，需及时行动。结论：有前科5年后开设赌场，能否取保需结合前科性质、现罪情节、认罪态度、社会关系等多方面因素综合判断。建议尽快委托专业律师介入，通过法律程序争取取保候审。如有进一步疑问，可直接向我咨询。

结论：拿刀给别人捅成轻伤二级且有前科的情况下，取保候审的难度相对较大，但并非绝对不可能，具体需结合案件细节和前科情况综合判断。以下从多个角度进行分析：一、取保候审的一般条件根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条的规定，人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。在您描述的情况下，若犯罪嫌疑人可能面临有期徒刑以上刑罚，且存在社会危险性（如前科记录、暴力倾向等），则取保候审的难度会相对较大。二、前科对取保候审的影响前科记录是司法机关在决定是否取保候审时的重要考量因素。若犯罪嫌疑人有前科，尤其是与暴力犯罪相关的前科，司法机关会认为其再次犯罪的风险较高，从而更倾向于采取羁押措施以确保社会安全。因此，在您描述的情况下，前科记录无疑会增加取保候审的难度。三、轻伤二级的后果与取保候审轻伤二级属于故意伤害罪中的较轻情节，但并不意味着可以轻易取保候审。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。虽然轻伤二级可能面临相对较轻的刑罚，但若犯罪嫌疑人存在社会危险性（如前科记录、暴力倾向等），司法机关仍可能认为其不符合取保候审的条件。四、具体案件细节的影响除了前科记录和伤害程度外，具体案件细节也会对取保候审的难度产生影响。例如：犯罪动机：若犯罪嫌疑人的犯罪动机恶劣（如报复、寻衅滋事等），则取保候审的难度会相对较大。犯罪手段：使用刀具等凶器进行伤害，可能表明犯罪嫌疑人的主观恶性较大，从而增加取保候审的难度。悔罪表现：若犯罪嫌疑人能够积极认罪悔罪、赔偿被害人损失并取得谅解，则可能在一定程度上减轻其社会危险性，从而增加取保候审的可能性。五、建议与措施积极配合调查：犯罪嫌疑人应积极配合司法机关的调查工作，如实陈述事实经过，不得隐瞒或伪造证据。积极赔偿与谅解：若可能的话，犯罪嫌疑人应积极赔偿被害人的损失，并争取取得被害人的谅解。这有助于减轻其社会危险性，从而增加取保候审的可能性。寻求专业帮助：犯罪嫌疑人可以委托专业律师进行辩护，律师可以根据案件具体情况和法律规定，为犯罪嫌疑人提供专业的法律建议和辩护策略。最后，每个案件都有其独特性，取保候审的难度也会因案件具体情况而异。若您或您身边的人面临类似情况，建议直接向我咨询，以便根据案件细节提供更具体的法律建议。

您好，关于您提出的“有前科二次犯罪是否可以取保”的问题，这是一个需要根据具体情况进行综合判断的问题。以下是我为您提供的详细解答：首先，需要明确的是，有前科的犯罪嫌疑人二次犯罪后，并非绝对不能取保候审。取保候审的决策是基于多个因素的综合考量，这些因素包括但不限于犯罪的性质和严重程度、犯罪嫌疑人的个人情况、是否有保证人或者能够交纳保证金等。一、取保候审的法律基础根据《刑事诉讼法》的相关规定，对于可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑，或者可能判处有期徒刑以上刑罚但采取取保候审不致发生社会危险性的犯罪嫌疑人、被告人，以及患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或正在哺乳婴儿的妇女等特定情形，是可以取保候审的。二、前科对取保候审的影响前科，即一个人过去的犯罪记录，确实会对取保候审产生一定影响。司法机关在判断是否“不致发生社会危险性”时，会更加谨慎地考虑有前科的犯罪嫌疑人。然而，前科并非决定性因素，法院在审理时会综合考虑所有相关因素。三、影响取保候审的关键因素犯罪的性质和严重程度：如果二次犯罪的情节较轻，未造成严重的社会危害，那么取保候审的可能性会相对较高。相反，如果犯罪性质恶劣或后果严重，取保候审的难度则会增加。犯罪嫌疑人的个人情况：这包括其社会危险性评估、是否有固定住所、稳定的收入来源等。如果犯罪嫌疑人被认为社会危险性较低，且有固定的住所和收入，那么取保候审的可能性会相应提高。是否有保证人或者能够交纳保证金：取保候审通常需要提供合适的担保人或者交纳一定的保证金。如果犯罪嫌疑人能够满足这一条件，那么取保候审的成功率也会增加。认罪态度与诉讼配合度：犯罪嫌疑人积极认罪、悔罪，并积极配合侦查机关的工作，能够降低其社会危险性，从而提高取保候审的批准率。四、实际操作建议由于每个案件的具体情况和犯罪嫌疑人的个人背景都不同，因此我建议您在面临这种情况时，及时咨询专业的律师。律师会根据案件的具体情况和法律规定，为您提供有针对性的法律建议和策略，帮助您更好地了解自己的权利和义务，并制定出合适的应对方案。综上所述，有前科的犯罪嫌疑人二次犯罪后能否取保候审，取决于多种因素的综合考量。只要符合《刑事诉讼法》规定的取保候审条件，并经过司法机关的综合评估认为不会对社会造成危害，仍有可能获得取保候审。希望以上解答能够对您有所帮助。

有前科但不是犯同样的罪行，仍然有可能取保候审，但具体能否取保需结合案件具体情况和法律规定综合判断。以下是对此问题的详细分析：一、取保候审的基本条件根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条，取保候审适用于以下情形：可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；可能判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审不致发生社会危险性的；患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，且采取取保候审不致发生社会危险性的；羁押期限届满，案件尚未办结，需要继续采取取保候审措施的。关键点：取保候审的决定并不直接取决于犯罪嫌疑人是否有前科，而是主要考虑其是否满足上述条件，特别是是否可能发生社会危险性。二、前科对取保候审的影响前科的性质：前科是指犯罪嫌疑人之前有过犯罪记录。如果前科与当前犯罪不是同一种罪行，这通常不会直接导致取保候审被拒绝。然而，前科的存在可能会让司法机关更加谨慎地评估犯罪嫌疑人的社会危险性。社会危险性的评估：司法机关在决定是否取保候审时，会综合考虑犯罪嫌疑人的犯罪情节、社会危害性、逃跑或毁灭证据的风险等因素。如果犯罪嫌疑人有前科，但当前犯罪情节较轻，且没有明显的社会危险性，那么仍然有可能获得取保候审。三、具体案例分析假设案例一：犯罪嫌疑人之前因盗窃被判刑，现在因交通肇事被刑事拘留。如果交通肇事情节较轻，且犯罪嫌疑人没有逃跑或毁灭证据的风险，那么他仍然有可能获得取保候审。假设案例二：犯罪嫌疑人之前因故意伤害被判刑，现在又因同样的故意伤害行为被刑事拘留。这种情况下，由于前科与当前犯罪是同一种罪行，且可能表明犯罪嫌疑人具有较高的社会危险性，因此取保候审的难度会相对较大。但即便如此，如果犯罪嫌疑人能够证明自己没有逃跑或毁灭证据的风险，且当前犯罪情节较轻，仍然有可能获得取保候审（只是概率较低）。四、法律建议积极配合调查：犯罪嫌疑人应积极配合司法机关的调查工作，如实陈述事实，提供相关证据，以证明自己没有逃跑或毁灭证据的风险。寻求专业帮助：如果犯罪嫌疑人或其家属对取保候审的流程或条件有疑问，可以寻求专业律师的帮助。律师可以根据案件具体情况和法律规定，为犯罪嫌疑人提供有针对性的法律建议。准备充分材料：在申请取保候审时，犯罪嫌疑人或其家属应准备充分的材料，如犯罪嫌疑人的身份证明、案件情况说明、担保人的身份证明和担保材料等，以证明犯罪嫌疑人符合取保候审的条件。总结：有前科但不是犯同样的罪行，并不直接决定犯罪嫌疑人能否获得取保候审。关键在于犯罪嫌疑人是否满足取保候审的条件，特别是是否可能发生社会危险性。如果犯罪嫌疑人能够证明自己没有逃跑或毁灭证据的风险，且当前犯罪情节较轻，那么仍然有可能获得取保候审。如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

针对您提出的“有前科但不是累犯能否取保”的问题，这是一个涉及法律程序与条件判断的复杂问题，我会尽量为您详细、清晰地解答。首先，我们需要明确的是，有前科并不直接决定一个人是否可以被取保候审。取保候审的决定是基于多个因素的综合考量，而前科只是其中之一。根据《刑事诉讼法》的相关规定，取保候审的适用条件主要包括以下几种情况：可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑：如果犯罪嫌疑人的罪行较轻，有可能被判处这些相对较轻的刑罚，那么他/她是有可能被取保候审的。即使存在前科，只要罪行本身不严重，这一条件仍然可能满足。可能判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审不致发生社会危险性：这是取保候审的核心条件。即使犯罪嫌疑人可能面临较重的刑罚，但如果司法机关认为对其采取取保候审措施不会对社会造成危险，仍然可以批准取保候审。在判断这一点时，司法机关会综合考虑犯罪的性质、情节、犯罪嫌疑人的悔罪表现、可能判处的刑罚以及个人情况（包括前科记录）等多个因素。特殊情况的考量：如果犯罪嫌疑人患有严重疾病、生活不能自理，或者是怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，以及羁押期限届满但案件尚未办结的情况，只要采取取保候审不致发生社会危险性，也可以批准取保候审。在这些特殊情况下，前科记录通常不是决定性因素。关于前科对取保候审的影响：前科确实会作为评估犯罪嫌疑人社会危险性和再犯可能性的一个参考因素。但是，它并不直接决定取保候审的申请结果。司法机关会全面考量案件的所有情况，包括犯罪嫌疑人的个人表现、犯罪动机、社会联系等，以判断其是否适合取保候审。实际操作建议：如果您或您的家人面临此类问题，我建议您尽早委托专业律师介入案件。律师能够更全面地了解案情，分析取保候审的可能性，并准备充分的材料和证据来支持申请。同时，律师还能提供法律咨询和指导，帮助您或您的家人更好地维护自己的合法权益。综上所述，有前科但不是累犯的犯罪嫌疑人或被告人是有可能被取保候审的，但具体还需要根据案件的具体情况和司法实践来判断。希望这个解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时告诉我。

有抢劫罪前科的人员，在符合一定条件下仍然可以申请取保候审，但能否成功取决于多种因素。以下是对这一问题的详细分析：一、取保候审的基本条件根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，取保候审的适用条件主要包括：可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的：这意味着犯罪情节相对较轻，对社会危害性不大。可能判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审不致发生社会危险性的：这要求犯罪嫌疑人、被告人不会对社会造成新的危害。患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的：这是出于人道主义考虑，对特殊人群的特殊处理。羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的：这是为了保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权益，避免超期羁押。二、有抢劫罪前科对取保候审的影响前科作为量刑情节：抢劫罪属于严重暴力犯罪，有抢劫罪前科的人员在再次涉嫌犯罪时，其前科可能会作为量刑情节被考虑，但这并不直接决定能否取保候审。关键在于当前犯罪的性质、情节以及犯罪嫌疑人、被告人的社会危险性。社会危险性评估：在决定是否取保候审时，司法机关会重点评估犯罪嫌疑人、被告人的社会危险性。如果其有抢劫罪前科，且当前犯罪情节严重，或者存在逃跑、毁灭证据、串供等风险，那么取保候审的难度会相对较大。三、成功取保候审的案例与条件案例分析：在实际操作中，有抢劫罪前科的人员成功取保候审的案例并不罕见。这通常发生在犯罪情节较轻、认罪态度好、有悔罪表现，且能够提供有效担保或保证人的情况下。成功条件：犯罪情节较轻：如抢劫未遂、抢劫数额较小等。认罪态度好：犯罪嫌疑人、被告人能够如实供述自己的罪行，积极配合司法机关的调查工作。有悔罪表现：如积极退赃、赔偿被害人损失等。提供有效担保或保证人：能够提供符合法律规定的担保或保证人，确保犯罪嫌疑人、被告人不会逃避法律追究。四、建议与注意事项及时咨询专业律师：如果你或你认识的人有抢劫罪前科，并涉嫌新的犯罪，建议及时咨询专业律师，了解具体的法律情况和取保候审的可能性。积极配合司法机关：在司法程序中，积极配合司法机关的调查工作，如实供述自己的罪行，展示良好的认罪态度和悔罪表现。提供有效担保或保证人：如果可能的话，提供符合法律规定的担保或保证人，以增加取保候审的成功率。综上所述，有抢劫罪前科的人员在符合一定条件下仍然可以申请取保候审。但能否成功取决于多种因素，包括当前犯罪的性质、情节、犯罪嫌疑人、被告人的社会危险性以及是否能够提供有效担保或保证人等。如果你或你认识的人面临类似情况，建议直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。

核心结论：被几个人带走的情况，并不直接决定能否取保候审，能否取保主要取决于案件的具体情况、犯罪嫌疑人的个人情况以及是否符合取保候审的法定条件。分析说明：取保候审的法定条件：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，取保候审主要适用于可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；可能判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审不致发生社会危险性的；患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；以及羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的等情况。被带走的方式与取保的关系：被几个人带走，这一描述主要反映了犯罪嫌疑人被采取强制措施的方式，但并不直接决定其是否符合取保候审的条件。取保候审的决策是基于案件的性质、犯罪嫌疑人的个人情况（如是否有前科、是否认罪悔罪、是否有固定居所等）以及社会危险性评估等多方面因素。影响取保候审的其他因素：除了上述法定条件外，犯罪嫌疑人的社会关系、经济状况、案件的社会影响等也可能对取保候审的决策产生影响。例如，如果犯罪嫌疑人能够提供可靠的担保人或缴纳足够的保证金，且其社会关系稳定，没有逃跑或再次犯罪的风险，那么取保候审的可能性就会相对较大。法律建议：及时咨询专业律师：由于取保候审的决策涉及多个复杂因素，且每个案件的具体情况都不同，因此建议犯罪嫌疑人或其家属及时咨询专业律师，以便更准确地评估取保候审的可能性，并制定相应的法律策略。积极配合调查：无论能否取保候审，犯罪嫌疑人都应积极配合公安机关的调查工作，如实陈述事实，提供相关证据，以争取更好的法律结果。关注案件进展：在案件处理过程中，犯罪嫌疑人或其家属应密切关注案件的进展情况，及时了解取保候审等法律程序的申请和审批情况，以便做出相应的应对和准备。可能后果：如果犯罪嫌疑人符合取保候审的条件，且成功获得取保候审，那么他将在案件处理期间获得一定的自由，但需遵守相关的法律规定和限制条件（如不得离开指定区域、不得干扰证人等）。如果犯罪嫌疑人不符合取保候审的条件，或者虽然符合条件但未能成功获得取保候审，那么他将继续被羁押在看守所等场所，直到案件处理完毕。如有更多关于刑事案件或取保候审的具体问题，可以直接向我咨询。

结论前置：对于曾因开设赌场被判刑，现又涉嫌开设赌场罪的犯罪嫌疑人，是否能取保候审需根据具体情况判断，且取保候审并不决定最终的判刑结果。一、关于取保候审的可能性法律基础：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条，对于可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的，或者可能判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审不致发生社会危险性的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审。具体分析：刑罚角度：开设赌场罪的量刑一般分为两档，一般情形下处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。若犯罪嫌疑人可能被判处较轻的刑罚，或者虽可能被判处有期徒刑以上刑罚，但综合判断其不致发生社会危险性（如非主犯、涉案金额较小、认罪态度好等），则符合取保候审的条件。社会危险性评估：司法机关会综合考虑犯罪嫌疑人的犯罪性质、情节、认罪态度、平时表现及与社区的联系等因素来判断是否“不致发生社会危险性”。若犯罪嫌疑人曾因开设赌场被判刑，这可能会作为评估其社会危险性的一个因素，但并非决定性因素。特殊情形：若犯罪嫌疑人患有严重疾病、生活不能自理，或怀孕、正在哺乳自己婴儿的妇女，且采取取保候审不致发生社会危险性，同样可以申请取保候审。前科的影响：曾因开设赌场被判刑，这可能会作为司法机关评估犯罪嫌疑人社会危险性的一个参考因素。但关键在于犯罪嫌疑人当前的行为、态度以及案件的具体情况。若犯罪嫌疑人能够积极配合调查、认罪态度好、有悔罪表现，且案件情节较轻，仍有可能获得取保候审。二、关于判刑结果取保候审与判刑的关系：取保候审是刑事诉讼过程中的一种强制措施，它并不直接决定案件的结果或罪行的轻重。被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人仍需接受司法机关的调查和审判。开设赌场罪的量刑标准：根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款规定，开设赌场的，一般处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。若开设赌场具有特定严重情节，如抽头渔利数额累计达到一定标准、赌资数额累计达到一定标准、参赌人数累计达到一定标准等，则应当认定为“情节严重”，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。判决考虑因素：法院在判决开设赌场罪时，会综合考虑犯罪的具体情节、被告人的认罪态度、是否有悔罪表现、社会危害程度以及是否有前科等多方面因素。若犯罪嫌疑人曾因开设赌场被判刑，这可能会作为法院量刑时的一个考虑因素，但并非决定性因素。如果犯罪情节较轻、认罪态度好、有悔罪表现且对社会的危害性相对较小，可能会被判处相对较轻的刑罚，并可能并处罚金。但如果犯罪情节严重、社会危害大或者存在累犯等情况，则可能会被判处较重的刑罚。三、建议积极配合调查：若犯罪嫌疑人涉嫌开设赌场罪，应积极配合司法机关的调查，如实供述自己的罪行，争取从轻或减轻处罚。寻求法律帮助：在此过程中，建议犯罪嫌疑人及其家属及时向我咨询，以获取针对性的法律意见和帮助。我可以根据案件的具体情况，为犯罪嫌疑人提供辩护策略，争取最有利的判决结果。准备担保与保证金：若希望申请取保候审，应提前准备合适的担保人或缴纳足够数额的保证金，以提高取保候审的成功率。总之，对于曾因开设赌场被判刑，现又涉嫌开设赌场罪的犯罪嫌疑人，是否能取保候审以及最终的判刑结果，都需根据具体情况判断。在此过程中，建议犯罪嫌疑人及其家属保持理性态度，积极配合律师和司法机关的工作，以最大程度地保护自己的合法权益。

您好，关于您提出的“有前科第二次违法是否还可以办取保”的问题，这并非一个绝对不能的情况，而是需要基于多个因素进行综合考量的。首先，我们要明确取保候审的法律基础。根据《刑事诉讼法》的相关规定，对于可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的，或者可能判处有期徒刑以上刑罚但采取取保候审不致发生社会危险性的，以及其他特定情形的犯罪嫌疑人、被告人，人民法院、人民检察院和公安机关是可以取保候审的。接下来，我们分析前科与取保候审的关系。前科，即一个人过去的犯罪记录，确实会对取保候审的决策产生一定影响。司法机关在判断是否“不致发生社会危险性”时，会更加谨慎地考虑有前科的犯罪嫌疑人。但这并不意味着有前科就绝对不能取保候审，它并非决定性因素。那么，影响取保候审的关键因素有哪些呢？犯罪的性质和严重程度：如果第二次犯罪的情节较轻，未造成严重的社会危害，那么取保候审的可能性就相对较高。反之，如果犯罪性质恶劣或后果严重，取保候审的难度就会增加。犯罪嫌疑人的个人情况：这包括犯罪嫌疑人的社会危险性评估、是否有固定住所、稳定的收入来源等。如果犯罪嫌疑人被认为社会危险性较低，且有固定的住所和收入，那么取保候审的可能性就会相应提高。是否有保证人或者能够交纳保证金：取保候审通常需要提供合适的担保人或者交纳一定的保证金。如果犯罪嫌疑人能够满足这一条件，那么取保候审的成功率也会增加。在实际操作中，由于每个案件的具体情况和犯罪嫌疑人的个人背景都不同，因此我建议您咨询专业律师以获取更准确的法律意见和帮助。专业律师会根据案件的具体情况和法律规定，为犯罪嫌疑人提供有针对性的法律建议和策略。综上所述，有前科的犯罪嫌疑人第二次犯罪后能否取保候审，并不是一个简单的是非问题，而是需要基于多个因素进行综合考量的。只要符合《刑事诉讼法》规定的取保候审条件，并经过司法机关的综合评估认为不会对社会造成危害，仍有可能获得取保候审。希望这个解答能够对您有所帮助。