开庭陈述并不需要完全照着起诉状去念，而是应灵活、有针对性地展开。以下是对此观点的详细阐述：

一、法律并未要求照读起诉状

从法律程序上来看，《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律并未明确规定原告在开庭时必须逐字逐句地宣读起诉状。起诉状副本在开庭前已经送达给被告，双方对案件的基本情况已有所了解。因此，原告在法庭上的主要任务是清晰、准确地陈述纠纷的事实经过以及诉讼请求，而非机械地复述起诉状的内容。

二、灵活陈述的优势

1. 更自然流畅：如果原告对案件事实、诉讼请求等内容足够熟悉，以一种更自然流畅的方式陈述，可以让法官和其他诉讼参与人更容易理解，也能更好地展示自己对案件的把握程度。
2. 突出重点：起诉状往往内容全面、详细，但开庭陈述时应着重突出争议焦点和关键点。对于双方无争议的事实可以简要提及，而对于争议较大的部分则应详细阐述，并辅以证据材料加以证明。
3. 实时调整：在诉讼过程中，可能会出现新的情况或证据，或者当事人对案件有了新的认识。开庭陈述时，应结合这些变化，灵活调整陈述内容和方式，以确保陈述的准确性和有效性。
4. 回应对方：在陈述时，还需密切关注对方的答辩或反驳，及时作出有针对性的回击，以维护自己的合法权益。

三、照读起诉状的适用情况

虽然灵活陈述具有诸多优势，但在某些情况下，照着起诉状念也是可行的。比如，当原告对案件情况不够熟悉，担心遗漏重要信息，或者难以组织语言准确清晰地表达观点时，照着念起诉状可以保证内容的完整性和准确性。特别是对于一些法律关系复杂、事实繁多的案件，照着念可以作为一种辅助手段，帮助原告更好地阐述自己的观点。

四、庭前准备的重要性

为了确保开庭陈述的准确性和完整性，当事人在庭前应做好充分的准备。这包括熟悉案情、整理证据、列出陈述提纲等。通过充分的庭前准备，当事人在庭审时就能更加自信、从容地进行陈述，更好地应对各种庭审情况。

五、法律建议

1. 灵活陈述：在开庭时，原告应根据庭审需要和自身情况，灵活、有针对性地展开陈述，突出争议焦点和关键点。
2. 准备充分：庭前应做好充分的准备，熟悉案情、整理证据、列出陈述提纲，以确保陈述的准确性和完整性。
3. 关注对方：在陈述时，需密切关注对方的答辩或反驳，及时作出有针对性的回击。

综上所述，开庭陈述并不需要完全照着起诉状去念，而是应灵活、有针对性地展开。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。