开庭时，原告的陈述并非必须一字不差地念起诉状，而是应灵活陈述关键内容。以下是对此问题的详细分析：

一、法律程序角度

从法律程序上来看，《中华人民共和国民事诉讼法》并未明确规定原告在开庭时必须逐字逐句地宣读起诉状。起诉状副本在开庭前已经送达给被告，双方对案件的基本情况已有所了解。因此，原告在法庭上的主要任务是清晰、准确地陈述纠纷的事实经过以及诉讼请求，而非机械地复述起诉状的内容。

二、庭审效率与效果角度

1. 自然流畅陈述：如果原告对案件事实、诉讼请求等内容足够熟悉，以一种更自然流畅的方式陈述，可以让法官和其他诉讼参与人更容易理解，也能更好地展示自己对案件的把握程度。
2. 突出重点内容：原告可以根据庭审现场情况，突出重点内容，进行适当的强调或解释，从而增强表达效果，引起法官对关键问题的关注。这种灵活的陈述方式有助于提高庭审效率，促进案件的公正、快速解决。

三、特殊情况下的处理

当然，在某些情况下，照着起诉状念也是可行的：

1. 对案件情况不熟悉：当原告对案件情况不够熟悉，担心遗漏重要信息时，照着念起诉状可以保证内容的完整性和准确性。
2. 法律关系复杂：对于一些法律关系复杂、事实繁多的案件，照着念可以作为一种辅助手段，帮助原告更好地阐述自己的观点。

四、法律建议

1. 准备充分：无论选择何种方式陈述，原告都应提前熟悉起诉状内容，确保对诉讼请求、事实和理由有清晰的理解。
2. 灵活应对：根据庭审需要和自身情况，原告可以灵活选择陈述方式，既要保证内容的完整性和准确性，又要注重表达效果。
3. 遵守法庭纪律：在陈述过程中，原告应遵守法庭纪律，保持礼貌与尊重，避免使用攻击性或侮辱性的语言。

举例说明：假设一起合同纠纷案件中，原告对合同条款、履行情况等事实非常熟悉，且能够清晰、准确地表达自己的观点。在这种情况下，原告可以选择脱稿陈述，以更自然流畅的方式向法庭阐述纠纷的事实经过和诉讼请求。而如果原告对案件情况不够熟悉，或者担心遗漏重要信息，那么照着起诉状念也是一种稳妥的选择。

总之，开庭时原告的陈述方式应根据具体情况灵活选择。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。