在诉讼过程中，如果鉴定所因取钢板等医疗原因拒绝进行鉴定，法院通常会根据具体情况采取以下措施：
要求当事人提供其他证据：
- 法院会首先考虑要求当事人提供其他能够证明案件事实的证据，如医疗记录、诊断报告、专家意见等，以替代鉴定结论。这是基于《民事诉讼法》中关于证据的规定，即当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
委托其他鉴定机构：
- 如果当事人无法提供其他充分证据，且鉴定是案件审理的关键环节，法院可能会考虑委托其他具备相应资质和条件的鉴定机构进行鉴定。法院在选择鉴定机构时，会确保其具备进行相关鉴定的专业能力和技术条件。
根据现有证据进行裁判：
- 在无法进行鉴定或鉴定结论无法作为定案依据的情况下，法院会根据现有证据和法律规定，结合案件事实，进行综合判断，并作出裁判。这要求法院在审理案件时，更加注重对证据的审查和判断，确保裁判的公正性和合理性。
针对您提到的“取钢板”问题，这通常涉及到医疗损害责任纠纷或人身损害赔偿纠纷等案件。在这类案件中，鉴定结论往往对于确定损害程度、赔偿范围等具有关键作用。然而，如果鉴定所因取钢板等医疗原因拒绝鉴定，法院会采取上述措施来应对。
具体来说：
- 如果取钢板是鉴定所拒绝鉴定的直接原因，且该取钢板行为对于鉴定结论的作出具有决定性影响，那么法院可能会考虑等待当事人取钢板后再进行鉴定，或者根据其他证据进行裁判。
- 如果取钢板并非鉴定所拒绝鉴定的唯一或决定性原因，且法院认为其他鉴定机构能够进行鉴定，那么法院可能会委托其他鉴定机构进行鉴定。
此外，我还想提醒您：
- 在诉讼过程中，当事人应积极配合法院和鉴定机构的工作，提供必要的证据和资料，以便法院能够全面、客观地了解案件事实。
- 如果对鉴定结论有异议，当事人可以在规定的时间内提出书面异议，并申请重新鉴定或补充鉴定。
最后，如果您在诉讼过程中遇到任何法律问题或困惑，都可以直接向我咨询。我作为一名专业律师，将竭诚为您提供法律帮助和支持。