结论：在一般情况下，原告去被告所在地打官司所产生的出行住宿费用，通常不能直接要求法院判决被告支付。但在特定情况下，如合同中有明确约定或法律有特别规定，原告可能有机会要求被告承担这些费用。
分析说明：
一般原则：
- 在民事诉讼中，诉讼费用的承担通常遵循“谁败诉，谁承担”的原则。这里的诉讼费用主要指的是案件受理费、申请费等法定费用，并不包括当事人因诉讼而产生的其他费用，如出行、住宿等。
- 出行住宿费用属于当事人因诉讼而产生的额外支出，并非诉讼的直接成本，因此，在一般情况下，法院不会判决由被告承担这些费用。
特定情况：
- 合同约定：如果双方在合同中明确约定了因诉讼而产生的费用（包括出行住宿费用）由哪一方承担，那么根据合同的约定，原告可能有机会要求被告承担这些费用。但需要注意的是，这种约定必须合法有效，且不得违反法律法规的强制性规定。
- 法律特别规定：在某些特定类型的案件中，法律可能特别规定了某些费用的承担方式。例如，在知识产权侵权案件中，如果原告因制止侵权行为而产生了合理的费用（包括出行住宿费用），且这些费用与侵权行为有直接关联，那么原告可能有机会要求被告承担这些费用。但这种情况相对较少，且需要具体案件具体分析。
行动建议：
- 如果您作为原告，希望被告承担您因诉讼而产生的出行住宿费用，建议您首先查阅双方签订的合同或相关法律法规，看是否有相关约定或规定。
- 如果合同或法律没有明确规定，您可以考虑在诉讼过程中与被告进行协商，看是否能够达成一致意见。
- 如果协商无果，且您认为这些费用确实应该由被告承担，您可以在诉讼过程中提出相关请求，并提交相应的证据（如发票、合同等）来支持您的主张。但需要注意的是，法院最终是否会支持您的请求，将取决于案件的具体情况和法院的判断。
法律背景：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，诉讼费用的承担通常遵循“谁败诉，谁承担”的原则，且诉讼费用主要指的是案件受理费、申请费等法定费用。
- 对于当事人因诉讼而产生的其他费用（如出行住宿费用），法律并没有明确规定必须由被告承担。因此，在一般情况下，这些费用需要由当事人自行承担。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。