假释裁定合议庭并非在所有情况下都必须开庭，但特定情形下必须开庭审理。以下是详细分析：

一、假释案件审理的基本程序要求

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释的规定，假释案件的审理必须组成合议庭进行。这一要求确保了假释决定的公正性和合法性，通过合议庭的集体智慧和相互监督，可以更加准确、全面地评估罪犯是否符合假释条件。

二、假释案件审理的具体方式

1. 书面审理：

   • 在一般情况下，假释案件可以采用书面审理的方式。这意味着合议庭可以通过审查执行机关提出的建议书、罪犯的改造表现材料、人民检察院的书面意见等书面材料，来作出假释裁定。

2. 开庭审理：

   • 然而，在特定情形下，假释案件必须开庭审理。这些情形包括但不限于：罪犯有重大立功表现、提请减刑的起始时间或间隔时间等不符合规定、涉及职务犯罪或社会影响重大的案件等。
   • 开庭审理提供了更为公开、透明的审判环境，允许罪犯、执行机关、人民检察院等各方当事人进行陈述、举证、质证和辩论，从而确保假释决定的公正性和合理性。

三、法律后果与建议

• 法律后果：如果假释案件未按照法律规定组成合议庭进行审理，或者未在特定情形下开庭审理，可能构成程序违法，导致假释裁定被撤销或改判。
• 建议：对于涉及假释的罪犯及其家属，以及执行机关和人民检察院，应当严格遵守法律规定的审理程序和要求，确保假释案件的公正、合法审理。同时，罪犯应当积极改造，争取符合假释条件，以便早日回归社会。

四、实例说明

假设一名罪犯因表现良好，执行机关提出假释建议书并报请人民法院审核裁定。在此情况下，如果罪犯的改造表现符合假释条件，且不存在必须开庭审理的特定情形，那么合议庭可以通过书面审理的方式作出假释裁定。然而，如果罪犯有重大立功表现或者涉及职务犯罪等特定情形，那么合议庭则必须开庭审理，以确保假释决定的公正性和合理性。

综上所述，假释裁定合议庭并非在所有情况下都必须开庭，但特定情形下必须开庭审理。如果您或您身边的人涉及假释相关问题，欢迎直接向我咨询，我将根据具体情况提供详细的法律建议。