检察院做出证据不足不起诉决定的党员，在符合相关条件的情况下，是可以选村干部的。以下从多个角度进行分析：
一、法律层面
不起诉决定的性质：
- 检察院做出证据不足不起诉的决定，意味着在现有证据下，无法证明该党员有犯罪行为，因此不构成刑事犯罪。这一决定并不等同于认定该党员无罪，但确实表明其未被法律确认有罪。
选举资格的法律要求：
- 选举村干部通常要求候选人具备相应的政治素质、道德品质、工作能力以及符合法律规定的年龄、户籍等条件。
- 法律并未明确规定因证据不足不起诉的党员不得参与村干部选举。因此，从法律条文的角度来看，该党员并未因不起诉决定而丧失选举资格。
二、政策与实践层面
党内纪律与选举资格：
- 虽然法律未明确禁止，但党内纪律可能对党员的选举资格有额外要求。例如，如果党员因涉嫌犯罪被立案侦查，且在选举期间尚未结案，可能会根据党内规定暂停其选举权或被选举权。
- 然而，在本案中，检察院已做出证据不足不起诉的决定，表明案件已结案，且未认定该党员有罪。因此，从党内纪律的角度来看，该党员通常不应因此被剥夺选举资格。
选举实践中的考量：
- 在实际选举过程中，除了法律和政策要求外，还会考虑候选人的道德品质、群众基础、工作能力等因素。
- 如果该党员在群众中享有较高威望，且具备担任村干部的能力和素质，那么其因证据不足不起诉的决定通常不会成为其参与选举的障碍。
三、特殊情况与注意事项
其他违法违纪行为：
- 如果该党员除了涉嫌犯罪外，还存在其他违法违纪行为，如贪污受贿、滥用职权等，且这些行为已被查实并受到党纪处分，那么其选举资格可能会受到影响。
群众意见与选举结果：
- 最终能否当选村干部，还需取决于群众的投票结果。如果群众对该党员的信任度较高，且认为其具备担任村干部的能力和素质，那么其仍有可能当选。
建议：
- 如果该党员有意参与村干部选举，建议其提前了解并遵守相关法律和政策要求，确保自己符合选举资格。
- 同时，该党员应积极与群众沟通，展示自己的能力和素质，争取群众的支持和信任。
- 如果在选举过程中遇到任何法律问题或争议，建议及时咨询专业律师以获取法律帮助。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。