刑事诉讼和行政诉讼在一般情况下不能同时起诉，但在某些特殊情况下，两者可能因同一案件事实而并行处理，具体取决于法律关系的独立性及案件的具体情况。以下是对这一问题的详细解答：

一、刑事诉讼与行政诉讼的基本性质与目的

1. 刑事诉讼：这是针对涉嫌犯罪的行为进行审理的诉讼程序。其核心目的在于确定被告人是否有罪，以及应受何种刑罚。它涉及对犯罪行为的追诉和惩罚，是维护社会秩序和公共安全的重要手段。

2. 行政诉讼：这是针对行政机关的具体行政行为提起的诉讼。其目的在于审查行政行为的合法性，保护公民、法人或其他组织的合法权益不受行政机关违法行为的侵害。行政诉讼是监督行政机关依法行使职权、保障公民权益的重要途径。

二、一般情况下的处理原则

刑事诉讼和行政诉讼是两种性质完全不同的诉讼程序，它们各自有独立的法律依据、诉讼程序和审判机关。因此，在一般情况下，两者不能同时起诉。这是因为它们所处理的法律关系、诉讼标的和诉讼目的均不相同，同时起诉可能会导致诉讼程序的混乱和资源的浪费。

三、特殊情况下的并行处理

尽管在一般情况下刑事诉讼和行政诉讼不能同时起诉，但在某些特殊情况下，两者可能因同一案件事实而并行处理。这主要取决于法律关系的独立性和案件的具体情况。

1. 法律允许并行：在某些特殊案件中，如环境污染案件或交通肇事案件，同一案件事实可能既涉及刑事犯罪又涉及行政违法。此时，可以根据不同的法律关系分别启动刑事诉讼和行政诉讼程序。例如，在环境污染案件中，犯罪嫌疑人可能因污染环境而面临刑事指控，同时，相关行政机关也可能因其违法行为而对其进行行政处罚。

2. 诉讼程序的相互影响：

   • 刑事优先原则：若行政诉讼的审理必须以刑事诉讼的结果为依据，行政诉讼可能会中止，等待刑事诉讼的判决结果。例如，在职务犯罪案件中，行政行为的合法性与公职人员是否构成犯罪密切相关时，行政诉讼可能会等待刑事诉讼的结果以确定行政行为的合法性。
   • 各自独立审理：如果刑事诉讼和行政诉讼所涉及的事实和法律关系相对独立，没有必然关联或相互依赖，两者可以各自独立进行。例如，在交通肇事案件中，刑事责任追究与交通事故责任认定的行政诉讼可以同时进行，因为它们所处理的是不同的法律关系和诉讼标的。

四、不能同时起诉的特殊情形

根据“一事不再理”的原则，如果刑事诉讼和行政诉讼针对的是同一行为，并且刑事诉讼已经对该行为作出了处理，通常不能再就同一行为提起行政诉讼来重复评价。这是因为刑事诉讼已经对行为人的行为进行了全面的审查和判断，并作出了相应的处理决定。然而，如果刑事诉讼中未涉及的行政处理事项，仍可通过行政诉讼来解决。

五、实际操作建议

面临刑事诉讼与行政诉讼交叉或并行的情况时，建议咨询专业的法律人士。他们能够根据具体案情和法律规定，制定合适的诉讼策略，确保当事人的合法权益得到有效维护。同时，当事人也应积极配合法律人士的工作，提供必要的证据和信息，以便更好地维护自己的权益。

综上所述，刑事诉讼和行政诉讼的并行处理并非简单意义上的“同时起诉”，而是需要根据案件的具体情况、法律关系的独立性以及法律规定来决定。在实际操作中，应遵循相关法律原则，确保诉讼程序的合法性和有效性。