在民事调解后，若被告方拒不执行，原告方原则上不可以直接重新起诉判决，但可以通过申请强制执行或根据调解书中的违约责任条款追究责任；若调解协议本身未赋予强制执行效力，则可针对调解协议内容再次起诉。以下是对此问题的详细分析：

一、调解书的法律效力与执行途径

1. 调解书的法律效力：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，经人民法院主持调解达成的调解协议，具有与判决书同等的法律效力。这意味着调解书一旦生效，即对双方当事人产生法律约束力，双方应当自觉履行调解书所确定的义务。

2. 申请强制执行：

   • 若被告拒不履行调解书所确定的义务，原告方可以在调解书规定的履行期限届满后的法定期限内（通常为两年），向人民法院申请强制执行。
   • 申请强制执行时，原告方需向作出调解的法院或与该法院同级的被执行财产所在地法院提交强制执行申请书、生效的调解书及相关身份信息材料。
   • 法院将依法采取查询、冻结、划拨存款，查封、扣押、拍卖财产等强制措施，以迫使被告履行义务。

二、调解书中的违约责任与救济措施

1. 明确约定违约责任的情况：

   • 若调解书中已明确约定了违约责任（如违约金），原告方在申请强制执行时，可以一并要求执行该部分违约责任。

2. 未约定违约责任的情况：

   • 即使调解书中未约定违约责任，若因被告不履行导致原告方遭受损失，原告方仍可以在执行程序中提出赔偿请求，由法院根据实际情况进行判定。

三、针对不同类型调解协议的救济措施

1. 法院出具的调解书：

   • 如前所述，对于法院出具的调解书，原告方可以直接申请强制执行。

2. 非法院机构主持下达成的调解协议：

   • 这类调解协议一般具有合同性质，本身不具有强制执行力。但双方当事人可以自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院申请司法确认。
   • 法院经审查认为调解协议符合法律规定的，会裁定调解协议有效。若一方拒绝履行或未全部履行的，对方可以向法院申请执行。
   • 若双方未申请司法确认，或司法确认申请未被法院受理，原告方可以根据调解协议向有管辖权的法院提起诉讼，要求被告履行调解协议。法院作出判决后，被告仍不履行的，原告方可以按照申请强制执行的程序向法院申请强制执行判决。

四、综合建议

• 在面对被告不执行调解协议的情况下，原告方应首先评估调解协议是否具有强制执行效力。
• 若具有强制执行效力，应优先考虑申请强制执行，这是最直接且有效的法律救济途径。
• 若调解协议未赋予强制执行效力，或申请强制执行未能满足权益保护需求，原告方可以考虑在诉讼时效内再次提起诉讼。
• 在整个过程中，原告方应充分准备相关证据材料，以确保自身诉求得到法律支持。

综上所述，民事调解后被告拒不执行，原告方应根据实际情况选择最合适的法律救济途径，以有效维护自身合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。