其他债权人一般不能直接因执行申请超过2年而提出异议，但存在特定情形下可提出相关主张，具体情况如下：

1. 关于执行申请时效的一般规定 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十六条，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该规定主要约束申请执行人，即生效法律文书确定的权利人。若申请执行人未在二年内申请执行，原则上丧失请求法院强制执行的权利，但这并不直接赋予其他债权人提出异议的权利。其他债权人并非该执行程序的直接当事人，其权利义务不受申请执行时效的直接影响。

2. 其他债权人可提出异议的特定情形

   • 执行行为违法或损害其利益：若其他债权人认为执行法院在执行过程中存在违法行为（如超标的查封、错误执行案外人财产等），或执行行为直接损害其合法权益（如优先受偿权被侵害），可依据《民事诉讼法》第二百三十二条（原第二百二十五条）提出执行行为异议。此时，异议理由需围绕执行行为的合法性或对自身权益的侵害展开，而非单纯以“申请执行超过二年”为由。
   • 参与分配程序中的权利主张：若被执行人为公民或其他组织，且其财产不足以清偿全部债务，其他债权人可依据《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百零六条至第五百一十二条的规定，申请参与分配。在参与分配程序中，若其他债权人发现申请执行人存在恶意串通、虚假诉讼等情形，或执行法院未依法保障其参与分配权利，可提出异议或主张权利。但异议理由仍需与参与分配程序的合法性相关，而非直接针对申请执行时效。
   • 轮候查封债权人的权利救济：若其他债权人对执行标的享有轮候查封的权利，且首封债权人因申请执行超过二年而丧失执行权，轮候查封债权人可依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条的规定，主张由其继续执行。但此情形下，轮候查封债权人需通过法定程序（如申请变更执行主体）实现权利，而非直接提出异议。

3. 实务建议

   • 其他债权人应关注执行程序合法性：若发现执行行为存在违法或损害其利益的情形，应及时向执行法院提出书面异议，并附相关证据材料。
   • 积极参与分配程序：若被执行人财产不足以清偿全部债务，其他债权人应主动申请参与分配，并监督执行法院依法分配财产。 及时行使权利：其他债权人若对执行标的享有优先权（如抵押权、质权等），应在法定期限内主张权利，避免因申请执行人时效问题影响自身权益实现。

其他债权人不能直接以“申请执行超过二年”为由提出异议，但可通过监督执行行为合法性、参与分配程序或主张优先权等方式维护自身权益。如有具体案件或复杂情形，可进一步向我咨询。