结论前置：提供谅解书是否需要提供转账记录，需分情况讨论，具体如下：

1. 若谅解书涉及经济赔偿且需证明履行情况
   若谅解书中明确约定了赔偿金额、支付方式（如分期支付）或赔偿与谅解的关联性（例如“收到赔偿后出具谅解”），则建议提供转账记录作为履行证明。转账记录可直观证明赔偿义务已实际履行，避免后续因“是否支付”产生争议。例如，在交通事故或故意伤害案件中，若双方约定“赔偿10万元后出具谅解书”，则转账记录是证明赔偿到位的关键证据。

2. 若谅解书不涉及经济赔偿或赔偿已现金履行
   若谅解书仅表达对对方行为的谅解（如“鉴于对方真诚道歉，我方自愿谅解”），或赔偿已通过现金、物品等非转账方式履行，则无需提供转账记录。此时谅解书的核心是“谅解意愿”的表达，而非经济往来的证明，转账记录与谅解效力无直接关联。

3. 特殊情形：转账记录可能影响谅解书效力
   若转账记录显示赔偿金额与谅解书约定不符（如约定赔偿10万但仅转账5万），或转账时间早于谅解书出具时间且无合理说明，可能引发“谅解是否真实自愿”的质疑。此时转账记录可能成为对方主张“谅解无效”的证据，需谨慎处理。

温馨提示：谅解书的法律效力核心在于“双方真实意思表示”且不违反法律强制性规定。若涉及赔偿，建议明确约定金额、支付方式及时间，并保留履行证据（如转账记录、收条等）；若不涉及赔偿，则重点表述谅解原因及意愿即可。如有具体案件细节，可进一步向我咨询，我会结合实际情况为您分析。