结论前置：情节轻微、危害不大的案件，在特定条件下确实存在再审改判的可能性，但并非所有此类案件都会改判，需结合具体案情和法律程序来判断。以下从多个角度详细分析：

1. 再审改判的法律依据与条件

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，再审程序（审判监督程序）的启动通常基于原判决、裁定存在“确有错误”的情形。这包括事实认定错误、法律适用错误、程序违法等。情节轻微、危害不大的案件，如果原判决在事实认定或法律适用上存在明显错误，且这种错误影响了案件的公正性，那么再审改判是有可能的。
   • 条件分析：再审改判并非仅因情节轻微、危害不大就必然发生。它还需要满足再审程序启动的其他条件，如当事人提出申诉、法院审查后认为原判决确有错误并决定再审等。此外，即使再审程序启动，改判也需要基于新的证据、事实或法律适用上的新发现。

2. 情节轻微、危害不大案件的再审改判实例

   • 实例分析：在实践中，确实存在一些情节轻微、危害不大的案件因原判决存在错误而被再审改判的案例。例如，某些案件可能因证据不足或证据采信错误而被错误定罪，再审时通过补充证据或重新审查证据，发现原判决确有错误，从而改判无罪或减轻处罚。
   • 改判难度：然而，对于情节轻微、危害不大的案件，再审改判的难度可能相对较大。这是因为这类案件往往涉及的事实和法律问题相对简单，原判决在事实认定和法律适用上可能较为准确。因此，要证明原判决存在错误并推动再审改判，需要更充分的证据和更严谨的法律论证。

3. 再审改判的程序与影响

   • 程序流程：再审程序通常包括申诉、审查、决定再审、开庭审理等环节。如果当事人认为原判决存在错误，可以向法院提出申诉。法院在审查申诉后，如果认为原判决确有错误，会决定再审。再审时，法院会重新审理案件，并根据新的证据和事实作出判决。
   • 影响分析：再审改判对当事人和司法公正都有重要影响。对于当事人而言，改判可能意味着无罪释放、减轻处罚或获得赔偿等；对于司法公正而言，改判体现了司法机关对案件的认真审查和公正裁决，有助于维护司法权威和公信力。

4. 建议与注意事项

   • 建议：如果您认为自己的案件属于情节轻微、危害不大但原判决存在错误的情形，且希望推动再审改判，建议您积极收集证据、准备申诉材料，并向法院提出申诉。同时，您也可以咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。
   • 注意事项：在申诉过程中，您需要注意申诉的时效性、申诉材料的完整性和准确性等问题。此外，即使再审程序启动，改判也并非必然发生，因此您需要做好心理准备并理性看待结果。

总结：情节轻微、危害不大的案件在特定条件下存在再审改判的可能性，但并非所有此类案件都会改判。如果您认为自己的案件存在改判的可能性，建议您积极收集证据、准备申诉材料，并向法院提出申诉。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。