股东会决议盖了法人章后，是否还可以签字，这并非一个绝对的问题，而是需要根据具体情况来判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

一、法律规定层面

根据《中华人民共和国公司法》第四十一条的规定，股东会会议应对所议事项的决定作成会议记录，并由出席会议的股东在会议记录上签名。这一条款主要强调了股东在会议记录上签名的必要性，但并未直接规定股东会决议必须既盖章又签字。因此，从法律层面来看，签字并非对决议本身的直接要求，而是对会议记录的要求。然而，在实际操作中，为了确保决议的真实性和有效性，签字往往被视为一种重要的确认方式。

二、公司章程规定层面

公司章程作为公司的“自治宪章”，具有极高的法律效力。如果公司章程中明确规定股东会决议需要同时盖章和签字才生效，那么公司必须严格遵守这一规定。在此情况下，即使决议已经盖了法人章，也仍然需要股东签字以符合章程要求。反之，如果章程中未作出此类规定，或者规定仅需盖章或签字即可，则公司可按照章程执行。

三、实践操作层面

1. 增强证据效力：签字具有更强的身份确认和意思表示证明力。在股东会决议上同时盖章和签字，可以更有效地证明决议的真实性和有效性，为后续可能出现的争议提供更有力的证据支持。
2. 满足特定需求：一些行政机关、金融机构或交易相对方可能出于风险控制的考虑，要求股东会决议既盖章又签字。在此情况下，为了满足这些特定需求，公司应确保决议上同时有盖章和签字。
3. 日常经营事项：对于一些不涉及公司根本利益或股东重大权益调整的日常经营事项，如果公司章程未明确规定必须签字，且各方对此无异议，那么仅盖法人章的决议通常也被视为有效。但为了确保决议的严谨性，建议在此类情况下也尽量争取股东签字。

四、综合建议

1. 查阅公司章程：在准备股东会决议时，首先应仔细查阅公司章程，明确决议生效的具体要求。如果章程中明确规定需要同时盖章和签字，则必须严格遵守。
2. 考虑实际需求：在满足法律和章程要求的前提下，也应考虑实践操作中的实际需求。如果行政机关、金融机构等要求决议既盖章又签字，则应按照这些要求执行。
3. 完善决议文件：为了确保决议的完整性和有效性，建议在决议文件上同时加盖法人章和股东签字（或法人股东的公章）。如果确实无法做到同时盖章和签字，也应确保决议文件的其他部分（如会议记录、表决结果等）能够充分证明决议的真实性和有效性。

总结来说，股东会决议盖了法人章后是否还可以签字，应根据具体的法律规定、公司章程以及实践操作中的具体需求来综合考虑。在确保决议合法有效的前提下，也应注重其实用性和可操作性。如果您对此有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。