股东决定（股东会决议）是否可以盖法人章，需分情况讨论：
一般情况：
- 根据《中华人民共和国公司法》及相关法律法规，股东会决议作为公司治理中的重要文件，需符合法定形式要件。对于法人股东而言，其意思表示的确认方式具有特殊性，由于法人本身不具备自然人的签字能力，通常需通过加盖公章来体现其意志。因此，在股东会决议上，法人股东应加盖公章，而非仅加盖法人章（即法定代表人的个人印章）。
- 司法实践中，法院明确将“盖章”作为判断法人股东真实意思表示的核心依据。若仅由法定代表人或代理人签字而未加盖公章，该决议可能因不符合法定形式而被认定为无效。这一标准既保障了交易安全，也维护了法人制度的严肃性。
特殊情况：
- 如果公司章程明确规定，允许在股东会决议上加盖法人章来代表股东的意思表示，并且法定代表人获得了股东的合法授权，那么在此情况下加盖法人章是有效的。但这种情况较为特殊，且需满足严格的条件。
- 如果公司章程没有相关规定，或者虽然规定了但法定代表人未获得合法授权，那么仅加盖法人章的股东会决议可能面临被质疑的风险，甚至可能被认定为无效。
法律建议：
- 严格遵循公司章程：按照公司章程规定的程序和要求进行股东会决议的召集、表决和签署。这是确保决议有效性和合法性的基础。
- 全体股东参与并确认：尽可能确保所有股东都参与决议过程，并在决议文件上签字或盖章。对于法人股东，应加盖公章以体现其意志。
- 保留完整证据材料：妥善保管股东会决议的原始记录、签到表、表决结果等证据材料，以备不时之需。这些材料在后续可能出现的法律纠纷中具有重要的证明作用。
- 谨慎使用法人章：除非公司章程有特别规定且法定代表人获得合法授权，否则应避免在股东会决议上仅加盖法人章。以防止因形式要件缺失而导致决议无效。
可能法律后果：
- 如果股东会决议因形式要件缺失（如未加盖公章而仅加盖法人章）而被认定为无效，可能导致公司决策无法得到有效执行，甚至可能引发公司内部的法律纠纷和外部交易风险。
- 法定代表人或相关责任人员可能因未履行法定职责或违反公司章程规定而承担相应的法律责任。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。