若出具成果的造价公司并非合同中约定的公司，这通常违反了合同中的约定条款，可能构成违约行为。以下从不同角度对此问题进行分析：
一、合同约定角度
合同条款的明确性：
- 如果合同中明确规定了造价公司的名称、资质、服务范围等具体信息，而出具成果的造价公司并不符合这些约定，那么显然违反了合同条款。
- 例如，合同中可能约定“由XX造价咨询有限公司负责本项目的造价咨询工作”，而实际出具成果的却是另一家公司，这就构成了对合同条款的违反。
违约责任的承担：
- 根据合同法的相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
- 因此，如果造价公司违反了合同约定，委托方有权要求其承担相应的违约责任，包括但不限于重新出具符合要求的成果、赔偿因违约造成的损失等。
二、法律法规角度
相关法律法规的适用：
- 虽然直接的法律条文可能并未明确提及“出具成果的造价公司不是合同公司”这一具体情形，但可以根据合同法的相关规定进行推断。
- 合同法强调合同的自愿、平等、公平、诚实信用等原则，要求当事人按照约定履行自己的义务。造价公司违反合同约定，即违背了这些原则。
行业规范与诚信原则：
- 造价咨询行业有其自身的行业规范和诚信要求。造价公司应当遵循行业规范，诚实守信地履行合同义务。
- 如果造价公司违反合同约定，不仅可能面临法律责任，还可能损害其行业声誉和信誉，影响其未来的业务发展。
三、实际操作与风险防范角度
合同审查与签订：
- 在签订合同时，委托方应当仔细审查合同条款，确保造价公司的名称、资质、服务范围等信息准确无误。
- 同时，可以在合同中明确约定违约责任和争议解决方式，以便在发生纠纷时能够迅速有效地维护自己的权益。
成果验收与监督：
- 在造价公司出具成果后，委托方应当进行严格的验收和监督，确保成果符合合同约定和行业标准。
- 如果发现成果存在问题或不符合约定，应当及时与造价公司沟通并要求其进行整改或重新出具。
建议：在实际操作中，如果遇到出具成果的造价公司不是合同公司的情况，委托方应当首先与造价公司进行沟通协商，要求其按照合同约定履行义务。如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决纠纷，如提起诉讼或申请仲裁等。同时，为了防范类似风险的发生，委托方在签订合同时应当更加谨慎和细致，确保合同条款的明确性和完整性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。