结论前置：分居满两年且第二次起诉离婚，对方坚持不离的情况下，法院是否会判离需综合考量多方面因素，若能证明夫妻感情确已破裂，法院通常会判决离婚；若证据不足或存在和好可能，则可能不判离。以下从不同角度详细分析：
一、法律基础与规定
根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条的规定，夫妻因感情不和分居满二年，且调解无效的，应当准予离婚。这一条款为“分居满两年”作为离婚的一个法定情形提供了法律依据。同时，该条款还规定，经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。这意味着，在分居满两年的情况下，如果之前已经有过一次判决不准离婚的记录，且之后又分居满一年，那么第二次起诉离婚时，法院判决离婚的可能性会更大。
二、法院实际审理中的考量因素
然而，在实际操作中，法院并不会仅仅依据分居满两年这一单一条件来作出判决。相反，法院会全面、综合地审查案件情况，以确保判决的公正性和合理性。具体考量因素包括：
分居状态的真实性：
- 分居满两年作为离婚的一个考量因素，其真实性至关重要。法院会仔细审查分居期间双方是否有共同生活迹象，分居状态是否连续、清晰。如果存在较多共同生活或分居状态不明确的证据，法院可能对分居事实存疑，从而影响判决结果。
夫妻感情是否确已破裂：
- 这是判决离婚的法定条件。即便满足分居满两年的要求，如果双方仍有感情基础，或者通过沟通等方式有可能挽回婚姻，法院可能不会判决离婚。因此，在诉讼中，原告需要提供充分证据证明夫妻感情确已破裂，如聊天记录、证人证言等。
对方的态度与行动：
- 如果对方坚决不同意离婚，并有和好的意愿和实际行动，法院通常会谨慎判决离婚。相反，如果对方也表示同意离婚，或对婚姻关系已无留恋，这将增加判决离婚的可能性。
证据的充分性：
- 提供充分的证据证明感情破裂是支持离婚诉求的关键。这包括但不限于分居期间的证人证言、聊天记录、分居协议、房屋租赁合同、居委会或物业的证明材料等。若证据不足，法院可能难以认定感情破裂，从而不判决离婚。
三、可能判离的情况
符合法定分居条件且证据充分：
- 若能够提供充分证据证明自第一次判决不准离婚后（或自感情不和分居起），双方确实连续、不间断地分居满两年，且夫妻感情确已破裂，法院通常会认定夫妻感情已经难以挽回，从而判决离婚。
存在其他重大过错情形：
- 除分居外，若存在如重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待或遗弃家庭成员、有赌博或吸毒等恶习屡教不改等重大过错，即使一方不同意离婚，法院也会综合考虑这些因素，认定夫妻感情确已破裂，进而判决离婚。
四、可能不判离的情况
分居证据不足：
- 如果主张分居的一方无法提供有力证据证明分居的事实或分居时间未满两年，法院可能难以认定符合法定的判离条件。因此，分居证据的收集至关重要。
存在和好可能：
- 在审理过程中，如果法院发现双方仍有感情基础，存在和好的可能，或者双方在庭审中对一些问题达成了共识，或者有子女等因素需要双方共同抚养和照顾，即使分居满两年且第二次起诉，也可能判决不准离婚。
五、诉讼过程中的建议
在面临分居满两年且第二次起诉离婚的情况时，当事人应当：
- 提供充分的证据证明双方分居满两年：且是在感情不和或第一次判决不准离婚后开始计算的分居时间。有效证据可包括分居协议、房屋租赁合同、居委会或物业的证明材料、聊天记录、证人证言等。
- 收集并整理能够证明夫妻感情确已破裂的证据：如对方存在重大过错的证据、双方感情破裂的聊天记录等。
- 了解对方的态度和行动：以便在诉讼中做出有针对性的应对。
- 在诉讼过程中保持冷静和理性：积极配合法院的调解工作，争取以和平方式解决纠纷。
综上所述，分居满两年且第二次起诉离婚并不一定会获得法院的判决离婚。法院会根据具体案件情况进行综合判断，包括夫妻感情是否确已破裂、分居状态的真实性、对方态度以及证据情况等多个方面。因此，在准备离婚诉讼时，当事人应充分了解相关法律法规和法院的审理标准，并准备好充分的证据来支持自己的诉求。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。