结论：不告知对方自己是否有履行能力而签订赔偿条款，在法律上并不直接导致该条款无效，但可能引发一系列法律风险和后果，具体需根据签订时的主观意图、实际履行情况及合同条款的具体内容来判断。以下从不同角度进行详细分析：

一、合同效力角度

1. 合同效力的一般原则：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同效力主要取决于合同双方的意思表示是否真实、合同内容是否合法、合同形式是否符合法律规定等。不告知对方自己是否有履行能力，并不直接构成合同无效或可撤销的法定情形。

2. 欺诈与显失公平：然而，如果一方在签订合同时故意隐瞒自己无履行能力的事实，导致对方在不知情的情况下签订了赔偿条款，且该条款对对方明显不公平，那么该行为可能构成欺诈或显失公平。在此情况下，受损害方有权请求人民法院或仲裁机构撤销该合同或赔偿条款。

二、实际履行角度

1. 履行不能的风险：如果一方在签订赔偿条款时确实无履行能力，且后续也未能通过其他方式获得履行能力，那么该方将面临履行不能的风险。这可能导致对方提起诉讼或仲裁，要求该方承担违约责任，包括支付赔偿金等。

2. 诚信原则：在合同履行过程中，双方应遵循诚信原则。如果一方故意隐瞒自己的履行能力状况，可能损害对方的信任，进而影响合同的顺利履行。在极端情况下，这种行为甚至可能构成违约或侵权，需要承担相应的法律责任。

三、法律建议

1. 充分披露信息：在签订赔偿条款前，双方应充分披露各自的信息，包括履行能力、财务状况等。这有助于双方更准确地评估合同风险，并作出合理的决策。

2. 明确条款内容：赔偿条款应明确、具体，包括赔偿的范围、标准、方式等。这有助于避免在合同履行过程中产生争议和纠纷。

3. 寻求法律意见：在签订涉及赔偿条款的合同前，建议双方咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况提供法律建议，帮助双方规避法律风险。

四、可能后果

1. 合同被撤销：如果赔偿条款因欺诈或显失公平而被撤销，那么双方将回到合同签订前的状态，可能需要重新协商或通过其他方式解决争议。

2. 承担违约责任：如果一方因无履行能力而未能履行赔偿条款，那么该方可能需要承担违约责任，包括支付违约金、赔偿金等。

3. 信誉受损：故意隐瞒履行能力状况可能损害一方的商业信誉和形象，进而影响其未来的商业合作和交易机会。

综上所述，不告知对方自己是否有履行能力而签订赔偿条款，虽然不直接导致合同无效，但可能引发一系列法律风险和后果。因此，在签订涉及赔偿条款的合同时，双方应充分披露信息、明确条款内容，并寻求专业律师的意见，以规避法律风险并确保合同的顺利履行。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。