向巡察组撒谎可能面临行政处分、党纪处分，甚至刑事责任，具体取决于撒谎的内容、造成的后果以及行为人的身份。以下从不同角度为你详细分析：
一、行政责任角度
如果撒谎行为并未构成犯罪，但违反了行政机关的纪律规定或工作要求，那么行为人可能会受到行政处分。例如，在行政机关内部调查或巡察过程中，工作人员故意提供虚假信息，干扰调查工作的正常进行，这种行为就可能受到警告、记过、记大过、降级、撤职、开除等行政处分。这些处分措施旨在维护行政机关的权威性和公信力，确保调查工作的顺利进行。
二、党纪责任角度
对于党员而言，向巡察组撒谎还可能违反党的纪律，受到党纪处分。根据《中国共产党纪律处分条例》的相关规定，党员在组织调查、审查期间，故意提供虚假情况，掩盖事实，或者对他人进行诬告、陷害，情节较轻的，给予警告或者严重警告处分；情节较重的，给予撤销党内职务或者留党察看处分；情节严重的，给予开除党籍处分。这些规定体现了党对党员的严格要求，旨在维护党的纯洁性和纪律性。
三、刑事责任角度
如果撒谎行为情节严重，构成犯罪，那么行为人将面临刑事责任的追究。具体来说，可能涉及的罪名包括：
伪证罪：在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，构成伪证罪。虽然巡察组的调查并非刑事诉讼程序，但如果撒谎行为在后续被引入刑事诉讼，且符合伪证罪的构成要件，那么行为人可能面临此罪的指控。不过，在大多数情况下，向巡察组撒谎更可能直接涉及的是对巡察工作的干扰或阻碍，而非直接构成伪证罪。但需注意，若撒谎行为导致严重后果，如误导巡察组作出错误决策，进而引发重大损失或社会影响，那么行为人可能因涉嫌其他更严重的犯罪（如滥用职权罪、玩忽职守罪等）而受到刑事追究。不过，这些罪名的构成需要满足特定的主体要件（如国家机关工作人员）和客观要件（如滥用职权、玩忽职守等行为导致严重后果）。
妨害公务罪：如果撒谎行为以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，或者故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，虽未使用暴力、威胁方法，但造成严重后果的，可能构成妨害公务罪。不过，在向巡察组撒谎的情境中，直接构成妨害公务罪的情况较为罕见，除非撒谎行为伴随着其他暴力或威胁手段。但撒谎行为本身如果严重干扰了巡察工作的正常进行，且造成了严重后果，那么行为人可能因涉嫌其他相关犯罪（如上述提到的滥用职权罪、玩忽职守罪的共犯等）而受到刑事追究，具体取决于撒谎行为的性质、后果以及行为人的主观故意等因素。
其他相关犯罪：如果撒谎行为涉及其他犯罪构成要件，如诈骗罪（如果撒谎是为了骗取财物）、诬告陷害罪（如果撒谎是为了诬告他人）等，那么行为人也可能因这些罪名而受到刑事追究。不过，在向巡察组撒谎的特定情境中，这些罪名的构成需要满足特定的条件，如撒谎的目的、手段以及造成的后果等。
建议：
如果你或他人有向巡察组撒谎的行为，并担心可能面临的法律责任，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律分析和建议。