侵占罪中“拒不退还”的认定，需结合行为人的主观故意、客观行为表现、权利人的请求、时间节点以及法律后果等多个方面进行综合考量。以下是对此问题的详细分析：

1. 主观故意方面：

   • 行为人必须明知自己占有的财物属于他人所有，且主观上有拒绝返还的故意。这种故意可通过其言语、行为或态度明确表现出来，如直接表明不归还财物，或虽未明说但行为上明显表现出不想归还的意图。

2. 客观行为表现方面：

   • 行为人可能采取明确拒绝归还、拖延、推脱、隐匿、转移、变卖或毁损财物等行为，这些均可作为拒不返还的重要依据。例如，行为人将财物藏匿于隐蔽角落、转移至他人名下或变卖获取利益等，均表明其主观上不想归还财物。

3. 权利人的请求与时间限制方面：

   • 权利人必须依照法律规定，清楚地提出归还财物的要求，且该请求必须具有合理性和合法性。一般来说，拒不退还应以权利人提出返还要求并经过合理催告期限后，行为人仍未返还为标准。在司法实践中，若行为人在被害人向法院起诉前已将财物退还，则可能不构成侵占罪。同时，一审判决做出前仍不退还的，也可作为认定拒不返还的时间节点。此外，虽然法律未明确规定具体时间，但司法实践中会考虑从权利人提出合理归还要求后，经过一段合理时间（根据财物性质、双方关系、催告方式等因素判断）仍未归还的情况。

4. 行为人有能力归还却不归还方面：

   • 判断行为人是否有能力归还财物，需综合考虑其经济状况、对财物的实际控制情况等因素。若行为人经济状况良好，且财物在其控制之下，无不可抗力等客观原因无法归还，则其不归还财物可认定为拒不返还。若存在不可抗力、意外事件等客观原因导致行为人暂时无法返还财物，则不能认定为拒不返还。

5. 法律后果方面：

   • 若行为人构成侵占罪且拒不返还，可能面临二年以下有期徒刑、拘役或者罚金的处罚；数额巨大或者有其他严重情节的，可能面临二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。主动快速退赃常作为从轻量刑的考量因素，反之，若法院终审后仍拒不退还，可能面临加重的刑事责任。

举例说明：

• 假设甲将代为保管的乙的财物非法占为己有，乙多次催告甲归还，甲均以各种理由拖延，并最终将财物变卖获取利益。在此情况下，甲的行为即构成侵占罪中的“拒不退还”，因其主观上具有非法占有他人财物的故意，且客观上实施了拒绝归还、变卖财物的行为。

特殊情况说明：

• 若行为人在被害人向法院起诉前已经将占有的财物退还给了被害人，则危害状态消失，被害人的权利已得到保护和补偿，此时再起诉已变得不必要，因此不构成侵占罪中的“拒不退还”。

建议：

• 面对侵占罪指控时，应尽快采取合适的法律行动，如积极与权利人协商归还财物，以避免可能的法律责任。
• 对于可能涉及侵占的行为，应尽早归还财物，以体现悔罪态度，并可能获得从轻量刑的考量。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。