在“一方打人另一方动手”的情境中，涉及的法律问题主要是关于正当防卫、互殴以及相应的法律责任。以下是对此问题的详细分析：

1. 正当防卫的认定：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二十条，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。如果另一方的动手行为是为了制止正在进行的打人行为，且没有超过必要限度，那么这种行为可能构成正当防卫，不负刑事责任。
   • 判断标准：判断是否构成正当防卫，需要考虑防卫行为的必要性、适时性以及限度性。必要性指的是防卫行为必须是针对正在进行的不法侵害；适时性指的是防卫行为必须在不法侵害开始后、结束前进行；限度性则指的是防卫行为不能超过必要的限度，即不能造成不必要的损害。

2. 互殴的法律责任：

   • 定义：互殴是指双方都出于侵害对方的故意而进行的相互攻击的行为。在互殴中，双方都可能构成故意伤害罪或其他相关犯罪，具体取决于伤害的程度和后果。
   • 法律责任：如果双方动手的行为被认定为互殴，那么双方都可能面临刑事责任的追究。根据伤害的程度，可能构成故意伤害罪（轻伤或重伤）或者寻衅滋事罪等。同时，双方还可能需要承担民事赔偿责任，赔偿对方因伤害而产生的医疗费、误工费等损失。

3. 特殊情况下的法律责任：

   • 防卫过当：如果防卫行为超过了必要的限度，造成了不必要的损害，那么防卫人可能需要承担防卫过当的责任。防卫过当可能构成故意伤害罪或其他相关犯罪，但通常会根据具体情况减轻或免除处罚。
   • 事先挑拨防卫：如果一方事先挑拨对方动手，然后以防卫为借口进行反击，那么这种行为不构成正当防卫，而是可能构成故意伤害罪或其他相关犯罪。

法律建议：

• 在面对打人行为时，应尽量保持冷静，避免情绪化的反击。如果可能的话，应寻求第三方（如警察、保安等）的帮助来制止不法侵害。
• 如果确实需要采取防卫行为，应确保防卫行为符合正当防卫的构成要件，即必要性、适时性和限度性。避免使用过度的暴力或武器，以免构成防卫过当。
• 如果双方动手的行为已经发生，应尽快报警并配合警方的调查。在警方到达现场前，可以尽量收集证据（如拍照、录像等）以证明自己的行为是正当防卫或对方先动手。

可能后果：

• 如果被认定为正当防卫，则不负刑事责任，也不需要承担民事赔偿责任。
• 如果被认定为互殴或防卫过当，则可能面临刑事责任的追究和民事赔偿的责任。具体后果取决于伤害的程度、双方的过错程度以及法院的判决。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况提供详细的法律建议和帮助。