结论：针对“以前的虚开，现在补货是否可以”的问题，这并非一个简单的“可以”或“不可以”的答案，而是需要结合具体情况，从多个角度进行深入分析。

1. 虚开行为的法律性质：

   • 虚开行为，通常指的是在开具发票时，故意虚增或虚构交易内容、金额等，以达到非法目的（如偷逃税款、骗取出口退税等）。这种行为在法律上是被严格禁止的，并可能构成犯罪（如虚开增值税专用发票罪）。

2. 补货行为的法律分析：

   • 补货，通常指的是在原有交易基础上，因各种原因（如货物损坏、短缺等）而进行的额外货物补充。如果补货行为是基于真实的交易背景，且符合相关法律法规的规定，那么这种行为是合法的。
   • 然而，如果补货行为是为了掩盖之前的虚开行为，或者补货本身也涉及虚开、伪造等违法行为，那么这种行为同样是不被法律所允许的。

3. 针对“以前的虚开，现在补货”的具体分析：

   • 情况一：如果之前的虚开行为已经被税务机关或司法机关查处，并已经受到了相应的法律处罚，那么现在补货并不能改变之前虚开行为的违法性，也不能作为减轻或免除之前法律责任的理由。
   • 情况二：如果之前的虚开行为尚未被发现或查处，但你现在意识到问题的严重性，并希望通过补货来“弥补”之前的错误，这种做法同样存在风险。因为补货行为本身并不能消除之前虚开行为的法律后果，而且如果补货行为本身也存在问题（如虚开补货发票等），那么还可能引发新的法律问题。
   • 情况三：如果补货行为是基于真实的交易背景，且与之前的虚开行为无关（即补货并非为了掩盖或弥补之前的虚开行为），那么这种补货行为本身是合法的。但需要注意的是，你需要确保补货行为的合法性，并保留好相关证据（如交易合同、发票、物流单据等），以备不时之需。

4. 法律建议：

   • 如果你之前存在虚开行为，我建议你立即停止这种行为，并主动向税务机关或司法机关说明情况，争取从轻或减轻处罚。
   • 如果你现在需要进行补货行为，请确保补货行为基于真实的交易背景，并符合相关法律法规的规定。同时，保留好相关证据，以备不时之需。
   • 如果你对补货行为的合法性存在疑问，或者担心补货行为可能引发新的法律问题，我建议你及时咨询专业律师，以获取更具体的法律建议。

总之，针对“以前的虚开，现在补货是否可以”的问题，不能一概而论。你需要结合具体情况，从多个角度进行深入分析，并谨慎处理。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。