为避税签订虚假买卖合同，并不直接构成虚假诉讼罪，但可能涉及其他法律责任。以下是对此问题的详细分析：

一、虚假诉讼罪的构成要件

虚假诉讼罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一的规定，是指以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的行为。要构成此罪，必须同时满足以下几个要件：

1. 捏造事实：即虚构根本不存在的事实，或者对事实进行歪曲、篡改，使其与实际情况不符。
2. 提起民事诉讼：即向人民法院提起诉讼，要求法院对虚构的事实进行审理并作出判决。
3. 妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益：这是虚假诉讼罪的危害结果要件，即虚假诉讼行为必须导致司法秩序受到妨害，或者他人合法权益受到严重侵害。

二、为避税签订虚假买卖合同的行为分析

1. 行为性质：为避税而签订虚假买卖合同，本质上是一种逃税行为，它并不直接涉及捏造事实提起民事诉讼。虚假买卖合同虽然可能涉及虚构交易、伪造证据等行为，但这些行为本身并不等同于提起民事诉讼。
2. 法律责任：
   • 逃税罪：如果逃税行为达到一定数额或比例，且经税务机关依法下达追缴通知后，仍不补缴应纳税款、不缴纳滞纳金或者不接受行政处罚的，可能构成逃税罪。
   • 合同诈骗罪：如果以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，可能构成合同诈骗罪。但在此情况下，虚假买卖合同更多是作为逃税的手段，而非直接骗取财物。
   • 行政处罚：即使不构成犯罪，逃税行为也可能受到税务机关的行政处罚，如罚款、加收滞纳金等。

三、虚假诉讼罪与逃税行为的区别

虚假诉讼罪与逃税行为在主观目的、行为方式、危害结果等方面均存在显著差异。虚假诉讼罪旨在通过虚构事实提起诉讼来妨害司法秩序或侵害他人合法权益；而逃税行为则旨在通过隐瞒、虚报等手段逃避纳税义务。因此，为避税签订虚假买卖合同的行为，并不直接构成虚假诉讼罪。

四、法律建议

1. 遵守税法规定：依法纳税是每个公民和企业的义务，应严格遵守税法规定，避免逃税行为的发生。
2. 合法避税：如果希望降低税负，应通过合法途径进行避税，如利用税收优惠政策、合理规划税务筹划等。
3. 咨询专业律师：如果对税务问题存在疑问或困惑，建议咨询专业律师或税务师，以获取准确的法律意见和税务筹划方案。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。