收受购物卡之所以会被认定为受贿罪，主要基于以下几个方面的法律分析和认定标准：
购物卡的性质与价值
- 性质：购物卡，作为一种预付卡，具有消费支付、充值等功能，可以在特定商家或平台上使用。从法律角度来看，它属于财物的一种形式，因此可以成为受贿的对象。
- 价值：购物卡的价值在于其内储的货币价值，即卡内余额或可兑换的商品价值。在认定受贿金额时，应以购物卡的实际价值为准，这通常通过购物卡的购买记录、使用记录或商家提供的证明来确定。
购物卡作为受贿财物的认定标准
- 主观方面：国家工作人员需明知购物卡是行贿人给予的好处，并有意接受；同时，行贿人需有明确的行贿故意，即将购物卡作为贿赂物送给国家工作人员。这种主观上的明知和故意是构成受贿罪的重要要素。
- 客观方面：购物卡需实际交付给国家工作人员或其指定人员，且交付行为需与国家工作人员的职务行为存在对价关系。也就是说，行贿人是因为国家工作人员的职务行为而给予好处，这种对价关系是认定受贿罪的关键。
- 数额要求：根据相关司法解释，受贿罪的起刑点通常为一定数额（如三万元，具体数额可能因地区而异）。购物卡的价值应累计计算，若多次收受购物卡，其价值总和达到起刑点的，应认定为受贿。
特殊情形下的认定
- 未实际使用的购物卡：即使购物卡未实际使用，只要已交付给国家工作人员，且符合受贿罪的其他构成要件，仍应认定为受贿。因为受贿罪的成立并不以财物是否实际使用为前提。
- 无法确定价值的购物卡：若购物卡无法确定具体价值（如无记名、无密码的购物卡），可根据实际情况结合其他证据综合判断其价值，或按照同类购物卡的平均价值进行计算。这确保了即使购物卡的价值难以直接确定，也能通过合理的方式予以认定。
- 以借为名收受的购物卡：若国家工作人员以借为名收受购物卡，但并无归还意思或实际上未归还的，应认定为受贿。这种情形下，国家工作人员通过虚构借款事实来掩盖受贿行为，其主观恶意明显，应依法予以惩处。
证据收集与审查
- 在认定收受购物卡构成受贿罪的过程中，证据的收集与审查至关重要。这包括购物卡本身作为物证，证明受贿事实的存在；购物卡的购买记录、使用记录等书证，用于证明购物卡的来源和价值；行贿人、中间人等的证人证言，用于证明购物卡的交付过程和国家工作人员的受贿故意；以及监控录像、录音等视听资料，用于辅助证明受贿事实。
举例说明：假设某国家工作人员利用职务之便，为某企业谋取利益，并收受该企业赠送的购物卡一张，价值人民币五万元。该国家工作人员明知购物卡是行贿人给予的好处，并有意接受，且购物卡已实际交付。在此情况下，该国家工作人员的行为已符合受贿罪的构成要件，应依法予以惩处。
法律建议：对于国家工作人员而言，应严格遵守廉洁自律的规定，拒绝任何形式的贿赂行为，包括收受购物卡等财物。对于行贿人而言，应认识到行贿行为的违法性和危害性，避免通过行贿手段谋取不正当利益。若您或您身边的人涉及此类问题，请直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。