结论：盗窃罪够判实刑的情况下，刑警是否会让取保需视具体案情而定，但存在取保可能；若未获准取保，可依法申请复议或向检察院提出羁押必要性审查申请。以下为详细分析：
一、盗窃罪够判实刑时，刑警是否会让取保？
取保候审的法定条件：
- 根据《刑事诉讼法》第六十七条，可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。满足上述条件之一的，可以取保候审。
- 盗窃罪够判实刑，并不直接排除取保候审的可能性。关键在于是否满足“不致发生社会危险性”这一核心条件。若犯罪嫌疑人认罪态度好、有悔罪表现、无再犯危险，且案件社会影响较小，即使可能判处实刑，也有可能获得取保候审。
刑警的考量因素：
- 刑警在决定是否取保时，会综合评估犯罪嫌疑人的社会危险性、案件性质、证据情况、犯罪嫌疑人的个人情况（如年龄、健康状况、家庭状况等）以及社会影响等因素。
- 若犯罪嫌疑人存在多次盗窃、流窜作案、结伙作案等情节，或案件社会影响恶劣，刑警可能倾向于不予取保，以防止其再次犯罪或逃避法律制裁。
二、若未获准取保，应如何应对？
申请复议：
- 根据《刑事诉讼法》第九十五条，犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人有权申请变更强制措施。若对刑警不予取保的决定不服，可向作出决定的公安机关申请复议。
- 复议申请需在收到不予取保决定书后五日内提出，并附上相关证据材料，如犯罪嫌疑人的悔罪表现、家庭情况、社会关系等，以证明其符合取保候审的条件。
向检察院提出羁押必要性审查申请：
- 若复议未获支持，犯罪嫌疑人及其辩护人还可向检察院提出羁押必要性审查申请。检察院将依法对羁押的必要性进行审查，并作出是否建议变更强制措施的决定。
- 羁押必要性审查申请需详细阐述犯罪嫌疑人的情况、案件进展、证据情况等，以证明继续羁押已无必要或存在更好的替代措施（如取保候审、监视居住等）。
三、建议与提醒
积极配合调查：
- 无论是否获得取保候审，犯罪嫌疑人都应积极配合公安机关的调查工作，如实供述自己的罪行，争取从宽处理。
及时咨询专业律师：
- 盗窃罪案件涉及复杂的法律问题和程序，建议犯罪嫌疑人及其家属及时咨询专业律师，以便更好地了解案件进展、维护自身权益。
关注案件进展：
- 犯罪嫌疑人及其家属应密切关注案件的进展情况，及时了解公安机关、检察院和法院的办案动态，以便及时采取应对措施。
若您或您身边的人遇到盗窃罪相关法律问题，欢迎直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议和帮助。