重复拨款要求返还是合法的，但具体是否需要返还以及返还的方式和范围，需根据实际情况和法律规定来判断。以下从不同角度进行分析：
一、重复拨款的性质
重复拨款通常指的是同一笔款项被错误地、重复地支付给了同一收款人。这种行为可能由于财务系统的错误、人为操作失误或合同条款的误解等原因造成。从法律角度来看，重复拨款属于不当得利的一种情形。
二、不当得利的法律规定
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，不当得利是指得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。在重复拨款的情境下，收款人因重复收款而获得了不当利益，而付款人则因此遭受了损失。因此，付款人有权要求收款人返还重复拨付的款项。
三、返还的具体情况分析
收款人明知重复拨款而拒不返还：
- 如果收款人明知是重复拨款而故意隐瞒或拒不返还，这种行为可能构成侵占罪或诈骗罪（具体取决于情节严重程度和数额大小）。在这种情况下，付款人不仅可以通过民事诉讼要求返还，还可以向公安机关报案，追究收款人的刑事责任。
收款人不知重复拨款而收取：
- 如果收款人并不知道是重复拨款而收取了款项，那么其构成不当得利。在这种情况下，付款人有权要求收款人返还重复拨付的款项，但通常需要通过民事诉讼来解决。收款人在得知情况后，应当积极配合返还，以避免不必要的法律纠纷。
合同中有相关约定：
- 如果双方在合同中明确约定了关于重复拨款的处理方式，如“若发生重复拨款，收款人应在收到通知后X日内返还”等，那么双方应按照合同约定来执行。这种情况下，合同条款将成为判断是否需要返还以及返还方式和范围的重要依据。
四、法律建议
及时沟通：
- 一旦发现重复拨款的情况，付款人应立即与收款人取得联系，说明情况并要求返还。同时，保留好相关证据，如转账记录、合同等，以备不时之需。
协商解决：
- 在可能的情况下，双方应尽量通过协商来解决争议。这不仅可以节省时间和成本，还可以维护双方的商业关系。
法律途径：
- 如果协商无果或收款人拒不返还，付款人可以通过民事诉讼来维护自己的合法权益。在诉讼过程中，应提供充分的证据来证明重复拨款的事实以及自己的损失情况。
预防措施：
- 为了避免重复拨款的发生，付款人应加强财务管理和内部控制，确保财务系统的准确性和可靠性。同时，在签订合同时，应明确约定关于重复拨款的处理方式，以减少潜在的法律风险。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。