在刑事案件中，伤情鉴定诊断证明后补医生签名盖章的合法性需分情况讨论，具体如下：

1. 若后补签名盖章行为符合法定程序且未影响鉴定结论的真实性、客观性，则可能合法
   根据《公安机关办理伤害案件规定》第十八条，伤情鉴定需由具有资质的鉴定人（包括医生）依法出具，且鉴定过程需符合法定程序。若医生因疏忽未及时签名盖章，但后续补签时能证明其实际参与了鉴定过程（如通过病历记录、鉴定机构存档材料等佐证），且补签行为未篡改鉴定结论或影响其真实性，则该行为可能被认定为程序瑕疵而非违法。但需注意，此类情况需鉴定机构出具书面说明，明确补签原因及过程，以确保程序合法性。

2. 若后补签名盖章行为存在伪造、篡改或违反鉴定程序，则绝对不合法
   若医生未实际参与鉴定，或补签行为系他人冒充、伪造，或鉴定结论本身存在虚假内容，则后补签名盖章的行为构成违法。根据《刑法》第三百零七条，以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或指使他人作伪证的，可能构成妨害作证罪；若鉴定人故意作虚假鉴定，则可能构成伪证罪。此外，根据《刑事诉讼法》第五十四条，鉴定意见若存在程序违法或内容虚假，不得作为定案根据。

实务建议：

• 对当事人而言，若发现伤情鉴定诊断证明存在后补签名盖章情况，应立即要求鉴定机构出具书面说明，核实医生实际参与鉴定的证据（如监控录像、鉴定记录等）。
  
• 若怀疑鉴定程序违法或结论虚假，可申请重新鉴定或补充鉴定，并依法向公安机关、检察机关或法院提出异议。
  
• 对鉴定机构而言，应严格规范鉴定流程，避免因程序瑕疵导致鉴定意见被排除，同时完善内部监督机制，确保鉴定结论的客观性、真实性。

如有进一步疑问，可直接向我咨询，我将结合具体案情为您详细分析。