结论前置：成年人蓄意滋事打未成年人，仅赔偿一千块钱是否合理，不能一概而论，需结合伤情、实际损失及双方过错程度等多方面因素综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、从赔偿项目与标准角度分析
- 赔偿项目：根据《中华人民共和国民法典》侵权责任编相关规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。若造成残疾，还应赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。因此，赔偿一千块钱是否合理，首先要看是否涵盖了上述应赔偿的项目。
- 赔偿标准：各项赔偿均有明确的计算标准。例如，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定；营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定；护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定等。若仅赔偿一千块钱，需核实这些费用是否均已合理计算并包含在内，且未超出或低于法定标准。
二、从伤情程度与实际损失角度分析
- 伤情程度：虽然您提到“伤的不重”，但“不重”是一个相对模糊的描述。若经鉴定构成轻微伤，则赔偿金额可能相对较低；但若虽未构成轻微伤，却给未成年人造成了较大的身体痛苦或心理创伤，且因此产生了较多的医疗、护理等费用，则赔偿一千块钱可能偏低。
- 实际损失：除了直接的身体伤害外，还需考虑未成年人的实际损失。例如，因受伤导致的误学、补课费用、心理治疗费用等，这些均应纳入赔偿范围。若实际损失远超一千块钱，则赔偿显然不合理。
三、从过错程度与责任划分角度分析
- 过错程度：成年人蓄意滋事打未成年人，显然存在重大过错。根据《中华人民共和国民法典》相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。因此，成年人应承担主要的赔偿责任。
- 责任划分：若未成年人在此事件中存在一定过错（如挑衅、激怒成年人等），则可能减轻成年人的赔偿责任。但在此案例中，未成年人作为被侵害方，其过错程度通常较低，甚至可能无过错。因此，责任划分对赔偿金额的影响可能有限。
四、建议与行动
- 协商解决：若双方对赔偿金额存在争议，可尝试通过协商解决。在协商过程中，应充分展示相关证据（如医疗费用单据、误学证明等），以支持自己的赔偿请求。
- 法律途径：若协商无果，可向人民法院提起诉讼，要求成年人承担相应的赔偿责任。在诉讼过程中，法院将根据双方提供的证据和法律规定，综合判断赔偿金额是否合理。
最后，赔偿金额的合理性需结合多方面因素综合判断。若您认为赔偿一千块钱不合理，建议收集相关证据并咨询专业律师（即向我咨询），以便更好地维护未成年人的合法权益。