关于学生在学校被打赔1000元是否合理的问题，不能一概而论，需要结合具体情况来分析。以下是从不同角度给出的详细解答：
一、从侵权责任角度分析
侵权责任的构成：
- 根据《民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在学校场景下，如果打人者存在过错（如故意或过失），且其行为导致了被打学生的损害（如身体受伤、财物损坏等），则打人者应承担相应的赔偿责任。
赔偿范围的确定：
- 赔偿范围通常包括医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入（对于未成年学生，主要是监护人因照顾学生而产生的误工损失）。如果造成残疾，还应赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；如果造成死亡，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
- 1000元的赔偿是否合理，取决于被打学生的实际损失。如果实际损失远超过1000元（如医疗费用高昂、需要长期护理等），则1000元的赔偿显然不合理。反之，如果实际损失较小（如轻微擦伤、无需住院治疗等），则1000元的赔偿可能相对合理。
二、从学校责任角度分析
学校的安全保障义务：
- 学校作为教育机构，对学生负有安全保障义务。如果学校未尽到安全保障义务，导致学生在校期间受到人身损害，学校应承担相应的责任。
学校责任的承担：
- 如果学校存在过错（如未及时制止打人行为、未提供安全的学习环境等），且该过错与被打学生的损害之间存在因果关系，则学校应承担相应的赔偿责任。此时，赔偿金额的确定应综合考虑学校的过错程度、被打学生的实际损失等因素。
- 如果学校已经尽到了安全保障义务，且打人行为是学生的个人行为，与学校无关，则学校不承担赔偿责任。在这种情况下，赔偿金额应由打人者或其监护人根据被打学生的实际损失来确定。
三、从实际案例角度分析
- 在实际案例中，赔偿金额的确定往往受到多种因素的影响，如被打学生的伤情程度、医疗费用支出、家庭经济状况、打人者的过错程度等。因此，1000元的赔偿是否合理，需要结合具体案例来评判。
- 如果类似案例中，法院或调解机构根据被打学生的实际损失和打人者的过错程度，认定1000元的赔偿是合理的，那么在该案例中，1000元的赔偿就是合理的。反之，则可能不合理。
四、建议与措施
收集证据：
- 如果被打学生或其家长认为赔偿金额不合理，应首先收集相关证据，如医疗费用发票、诊断证明、伤情照片等，以证明实际损失。
协商与调解：
- 在收集到足够证据后，可以尝试与打人者或其监护人进行协商，寻求合理的赔偿方案。如果协商无果，可以寻求学校或相关部门的调解。
法律途径：
- 如果协商和调解均无法达成一致意见，被打学生或其家长可以通过法律途径来维护自己的合法权益，如向法院提起诉讼等。
学生在学校被打赔1000元是否合理，需要结合具体情况来分析。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。