小朋友互相打闹导致受伤，责任划分需根据具体情况判断，主要涉及监护人责任、学校或教育机构责任及其他可能存在的第三方责任。以下是对各责任主体的详细分析：

1. 监护人责任

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无民事行为能力人（如不满八周岁的未成年人）造成他人损害的，由监护人承担侵权责任；限制民事行为能力人（如已满八周岁但未满十八周岁的未成年人）造成他人损害的，由监护人承担侵权责任，但监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。
   • 责任范围：如果孩子在打闹过程中因自身行为导致他人受伤，且监护人未尽到合理的监护义务，那么监护人需要承担相应的赔偿责任。这包括赔偿受害者的医疗费用、护理费、营养费以及因受伤导致的其他合理损失。例如，若孩子A在打闹中故意绊倒孩子B，导致孩子B骨折，那么孩子A的监护人需要承担孩子B的全部医疗费用等损失。

2. 学校或教育机构责任

   • 法律依据：同样依据《中华人民共和国民法典》，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任；但是，能够证明尽到教育、管理职责的，不承担侵权责任。对于限制民事行为能力人，若在学校或其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，而该机构未尽到教育管理职责的，也应当承担侵权责任。
   • 责任范围：如果孩子是在学校或教育机构内打闹受伤的，且学校或教育机构未能尽到教育、管理职责，那么它们也需要承担相应的责任。例如，学校未及时发现并制止学生的危险行为，或者设施存在安全隐患等。如幼儿园内两孩童追逐打闹致伤，若教师未能及时发现并制止，幼儿园通常需承担责任，除非能证明已进行充分安全教育且当时有合理监管。

3. 其他第三方责任

   • 情况说明：除了监护人和学校或教育机构外，还可能存在其他第三方的责任。例如，如果孩子的打闹行为是由于他人的挑衅或故意激怒引起的，那么挑衅者或激怒者也可能需要承担一定的责任。此外，如果打闹发生在公共场所或商业场所，且场所管理者未尽到安全保障义务，那么场所管理者也可能需要承担责任。如孩子A在商场内与孩子B打闹，因商场地面湿滑且未设警示牌，导致孩子B摔倒受伤，那么商场管理者也可能需要承担一定的责任。

特殊情况分析：

• 自甘风险原则：若打闹行为属于自愿参加的文体活动（如朋友间适度嬉戏），且参与者明知可能存在轻微风险仍自愿参与，其他参与者对损害无故意或重大过失时，可减轻或免除责任。但需注意，此条款不适用于恶意伤害或非文体类打闹场景。
• 公平责任原则：若双方均无过错（如意外碰撞导致受伤），可根据实际情况由双方分担损失。此原则仅适用于无法通过过错归责的情形。

建议：

• 家长应加强对孩子的安全教育，引导孩子正确处理与同伴的关系，避免打闹行为的发生。
• 学校和教育机构应加强对学生的监管，及时发现并制止学生的危险行为，确保学生在校期间的安全。
• 若发生打闹受伤事件，家长应及时与对方家长、学校或教育机构沟通，协商解决方案。若协商无果，可寻求法律途径解决。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。