结论概述：在此情境中，乙的妻子丙上去打甲的行为，可能涉及多个法律责任层面，包括但不限于正当防卫的认定、侵权责任的承担以及可能的行政或刑事责任。具体责任需根据丙的行为性质、甲的侵害行为程度及现场具体情况综合判断。

1. 正当防卫的认定：

• 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
• 分析：若丙在甲正在对乙实施不法侵害时，为了保护乙的人身安全而采取的防卫行为，且该行为未明显超过必要限度造成重大损害，则丙的行为可能构成正当防卫，无需承担刑事责任。但需注意，正当防卫的认定需严格符合法律规定的条件，包括不法侵害的正在进行性、防卫行为的必要性以及防卫限度的合理性。

2. 侵权责任的承担：

• 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
• 分析：若丙的行为超出正当防卫的限度，或者甲对乙的侵害行为已经停止，丙仍对甲实施攻击行为，则丙的行为可能构成侵权，需承担相应的民事赔偿责任。赔偿范围可能包括甲的医疗费、误工费、精神损害抚慰金等。

3. 可能的行政或刑事责任：

• 行政责任：若丙的行为情节较轻，未构成犯罪，但违反了治安管理处罚法的相关规定，如殴打他人，则可能面临行政拘留、罚款等行政处罚。
• 刑事责任：若丙的行为情节严重，构成犯罪，如故意伤害罪，则需承担相应的刑事责任。根据伤害后果的严重程度，可能面临有期徒刑、拘役或管制等刑罚。

特殊情况考虑：

• 防卫过当：若丙的防卫行为明显超过必要限度造成重大损害，则可能构成防卫过当。防卫过当应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
• 互殴与防卫的区分：需严格区分互殴与正当防卫。互殴中双方均有侵害对方的故意，而正当防卫则是为了制止正在进行的不法侵害。若丙的行为被认定为互殴，则可能无法享受正当防卫的免责待遇。

建议与行动指南：

• 保留证据：丙应尽可能保留现场证据，如视频监控、目击者证言等，以证明自己的行为性质。
• 及时报警：在发生此类事件后，丙应立即报警，并配合警方调查，以便警方及时查明事实真相。
• 咨询专业律师：由于此类事件涉及复杂的法律问题，丙应尽快咨询专业律师，以便获得专业的法律意见和帮助。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将竭诚为你提供专业的法律服务。